Постанова від 20.01.2011 по справі 2-а-398/11

Справа № 2-а-398/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 року м. Сімферополь

Суддя Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим - Лебедь О.Д.,

розглянувши у скороченому провадженні справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання перерахувати та виплатити щомісячну соціальну допомогу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у Центральному районі м. Сімферополі про зобов'язання нарахувати та стягнути на його користь щомісячну соціальну допомогу «дітям війни» за період з 01.06.2010 до теперішнього часу. На підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»дітям війни з 01.01.06 р. повинна виплачуватись щомісячна соціальна грошова допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, однак в період з 01.06.2010 р. по теперішній час. допомога не сплачується. Ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя від 09.12.2010 р. відмовлено в поновленні строку позовної давнини та призначено справу до слухання за період часу з 07.06.2010 р. та по 07.12.2010 р.

Відповідно до вимог ст. 183-2 КАСУ справа розглядається в порядку скороченого провадження одноособова, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у встановлений строк не надав заперечення проти позову.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступних підставах.

Судом встановлено, що позивач, відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»є дитиною війни. Відповідно ст. 6 зазначеного Закону з 01 січня 2006 р. позивачу повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. У 2006-2007 р. така допомога не виплачувалась, а у 2008, 2009, 2010 р. виплачувалась у неповному обсязі.

Відповідно ст. 77, 110 ЗУ «Про державний бюджет України на 2006 рік», п. 12 ст. 71, ЗУ «Про державний бюджет України на 2007 рік», призупинено дію ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

Рішенням Конституційного суду України № 6-рп2007 положення п. 12 ст. 71 ЗУ «Про державний бюджет України на 2007 рік»- яким призупинено дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», визнано такими, що не відповідають Конституції України. Відповідно до ч. 2 ст. 3 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами. Статтею 22 Конституції України передбачено, що при прийнятті інших або нових або внесення змін до чинних законів, не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав та свобод.

Законом України від 28.12.2007 № 107-VI "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" текст статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" був викладений в такій редакції: "Дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту") до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни”.

Вказані зміни, внесені підпунктом 2 пункту 41 розділу II Закону України від 28.12.2007 р. N 107-VI, згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. N 10-рп/2008 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), а відповідно, вони втратили чинність з моменту ухвалення цього рішення.

Розмір соціальної допомоги, відповідно до статті 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", становить 30% мінімальної пенсії за віком. Мінімальна пенсія за віком, відповідно до статті 28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Таким чином, суд доходить до висновку, що задоволенню підлягають вимоги, щодо зобов'язання нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги як «дітям війни»за період з 07.06.2010 р. та по 07.12.2010 р. з урахуванням підвищення на 30 % від мінімальної пенсії за віком, відповідно до Закону України «про соціальний захист дітей війни»без врахування суми заборгованості, оскільки фактичний перерахунок розміру пенсії не входить до повноважень суду.

Підстав для визнання бездіяльності відповідача протиправною не має, оскільки відповідач діє в межах повноважень, наданих йому Законом.

Підстав для зобов'язання в подальшому виплачувати щомісячну надбавку до пенсії не має, оскільки суду не надано даних, яки б свідчили про те, що і в подальшому права позивача будуть порушуватися.

На підставі ст. 8, 22, 55, 95 Конституції України, ч.2, ст. 3, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», керуючись ст. 8-12, 100, 159, 160 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання перерахувати та виплатити щомісячну соціальну допомогу -задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі у м. Сімферополь нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2 недоплачену позивачу, як дитині війни щомісячну соціальну допомогу за період з 07.06.2010 р. та по 07.12.2010 р. з урахуванням підвищення на 30% від мінімальної пенсії за віком, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

ОСОБА_2 в решті заявлених вимог -відмовити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Центральний районний суд м. Сімферополя в 10 -денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Суддя:

Попередній документ
20554699
Наступний документ
20554701
Інформація про рішення:
№ рішення: 20554700
№ справи: 2-а-398/11
Дата рішення: 20.01.2011
Дата публікації: 16.01.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Центральний районний суд м. Сімферополя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.09.2012)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 30.11.2010
Предмет позову: соціального захисту дітей війни
Розклад засідань:
13.03.2020 15:15 Святошинський районний суд міста Києва
23.06.2020 09:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЄЙНІКОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЛИТОВЧЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
УЛ'ЯНОВСЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛЄЙНІКОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЛИТОВЧЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
УЛ'ЯНОВСЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Тростянецька міська рада
УДАІ УМВС України в Житомирській області
Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
Управління пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного Фонду України у Центральному районі міста Миколаєва
Управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА
Управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФ в Ульяновському районі
УПФУ в Драбівському районі
позивач:
Васюк Іван Пантелійович
Ващенко Марія Семенівна
Вихованець Ганна Степанівна
Гайсенюк Анатолій Мефодійович
Іванюк Григорій Терентійович
Іващук Ганна Савівна
Лесів Любов Василівна
Новосад Трохим Тимофійович
Оранська Олена Михайлівна
Прокуратура Тростянецького району
Фрідріх Тимофій Володимирович
Чуприна Лідія Віталіївна
Шимулін Олена Василівна
відповідач (боржник):
Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат
Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації
заінтересована особа:
Київський міський центр по нарауванню та здійсненню соціальних виплат
Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації
заявник:
Горобець Ольга Миколаївна
заявник апеляційної інстанції:
Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат
Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат
Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації
позивач (заявник):
Горобець Микола Федорович
суддя-учасник колегії:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА