25 жовтня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі:
Левченка Є.Ф., Сеніна Ю.Л., Шабуніна В.М..
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом виробничого ремонтно-експлуатаційного житлового об»єднання ( далі - ВРЕЖО) № 10 до ОСОБА_1 про виселення,
У січні 2003 року ВРЕЖО № 10 звернулося до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідачка незаконно проживає в квартирі АДРЕСА_1.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2004 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 9 червня 2004 року, провадження у справі закрито у зв»язку з відмовою позивача від позову.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати зазначені ухвали, посилаючись на порушення судами норм процесуального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Доводи скарги не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
Оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись ст.ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів Cудової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 9 червня 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Верховного Суду України : Є.Ф.Левченко
Ю.Л.Сенін
В.М.Шабунін