Ухвала від 14.09.2006 по справі 22-Ц-5004/2006р

Справа № 22-Ц-5004/2006 p. Категорія: відшкодування шкоди

Головуючий

1 інстанції - Оксененко В.А.

Доповідач - Трішкова І.Ю.

УХВАЛА

14 вересня 2006 року суддя апеляційного суду Харківської області Трішкова І.Ю.: у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 04 березня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 04 березня 2006 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не має.

В зв'язку з цим апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 04 березня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.