20 жовтня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у складі :
головуючої:
Григор'євої Л.І.
суддів:
Барсукової В.М. Гуменюка В.І.
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1. на неправомірні дії посадових осіб технічної ради відкритого акціонерного товариства (далі - ВАТ) “Силур»,
Заявник звернувся до суду із зазначеною скаргою, посилаючись на те, що посадові особи ВАТ “Силур» не надають йому відповіді на заяви та подані ним рацпропозиції, чим порушують вимоги Закону України “Про звернення громадян».
Ухвалою Харцизського міського суду від 2 березня 2005 року заявнику було надано строк до 11 березня 2005 року для усунення недоліків заяви.
Ухвалою Харцизського міського суду від 11 березня 2005 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 18 квітня 2005 року, заяву було визнано неподаною та повернуто заявнику.
У касаційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати постановлені в справі ухвали, посилаючись на порушення судами норм процесуального права.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено, і це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані ухвали постановлені з додержанням норм процесуального права та відсутні передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для їх обов'язкового скасування.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні касаційної скарги.
Керуючись статтями 331, 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1. відхилити. Ухвалу Харцизського міського суду від 11 березня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 18 квітня 2005 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча:
Григор'єва Л.І.
Судді:
Барсукова В.М. Гуменюк В.І.