20 жовтня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
суддів:
Барсукової В.М.,
Балюка М.І., Григор'євої Л.І., -
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за скаргою відкритого акціонерного товариства (далі - ВАТ) “Іркліївський коноплезавод» на дії державного виконавця,
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24 вересня 2003 року, залишеною без зміни ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 14 листопада 2003 року, провадження у справі закрито на підставі п. 1 ст. 227 ЦПК України (в редакції 1963 року).
У касаційній скарзі ВАТ “Іркліївський коноплезавод» просить зазначені судові ухвали скасувати, посилаючись на порушення судами норм процесуального права.
Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Іркліївський коноплезавод» відхилити.
Ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24 вересня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 14 листопада 2003 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
В.М.Барсукова
М.І. Балюк
Л.І. Григор'єва