18 жовтня 2006 року
м. Київ
Верховного Суду України в складі:
головуючого
Гнатенка А.В.,
суддів:
Балюка М.І.,
Барсукової В.М.,
Григор'євої Л.І.,
Гуменюка В.І.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до спільного підприємства “Автомобільний будинок Україна-Мерседес-Бенц», приватного підприємства “Віктор та сини» про захист прав споживача,
В лютому 2003 року ОСОБА_1. звернувся до суду із зазначеними позовом до СП “Автомобільний будинок Україна-Мерседес-Бенц» та ПП “Віктор та сини» про захист прав споживача.
Зазначав, що за договором купівлі-продажу № НОМЕР_1 від 16 травня 2001 року він придбав у відповідача автомобіль Мерседес-Бенц тіп: МВ С 200 Компресор за 39 622 ЄВРО.
Під час гарантійного строку експлуатації автомобіль виявився неналежної якості, неодноразово виходив із ладу, ремонтувався відповідачем з порушенням строків ремонту. Посилаючись на зазначене, позивач просив стягнути з відповідачів неустойку в сумі 292657,97 грн. моральну шкоду в сумі 100000 грн. та зобов'язати замінити автомобіль на аналогічний належної якості.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 грудня 2003 року на користь ОСОБА_1. з відповідачів солідарно стягнуто моральну шкоду в сумі 5000 грн. В іншій частині позову відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 16 червня 2004 року рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 грудня 2003 року змінено в частині відмови ОСОБА_1. у стягнені неустойки.
Стягнуто зі спільного підприємства “Автомобільний будинок “Україна-Мерседес-Бенц» та приватного підприємства “Віктор та сини» солідарно на користь ОСОБА_1. неустойку в сумі 97 522 грн. 20 коп., а на користь держави - державне мито в сумі 979 грн. 45 коп. В іншій частині рішення залишено без змін.
У касаційній скарзі ПП “Віктор та сини» ставиться питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції із залишенням в силі рішення суду першої інстанції, в зв'язку з порушенням норм матеріального і процесуального права.
Касаційна скарга підлягає задоволенню за таких підстав.
Скасовуючи рішення суду першої інстанції та ухвалюючи нове рішення, суд апеляційної інстанції виходив із того, що згідно із ст. 14 Закону України “Про захист прав споживачів» позивач має право вимагати стягнення з продавця та виробника автомобіля неустойку за кожний день неусунення недоліків понад 14 днів з дня пред'явлення позивачем вимоги. Тому відповідачі, які не усунули недолік товару до 18 вересня 2002 року мають виплатити позивачу неустойку у розмірі 1 відсотка від вартості автомобіля за кожний день затримки ремонту автомобіля - по 9 листопада 2002 року.
Проте погодитися з такими висновками не можна.
Судом першої інстанції підставно встановлено, що вина відповідачів у затримці усунення недоліків товару відсутня.
У рішенні суду наведені мотиви такого висновку, які відповідають фактичним обставинам справи.
Тому підстав для стягнення неустойки не було, рішення суду першої інстанції є законним та обґрунтованим і підстав для його зміни не було.
Разом з тим воно підлягає зміні у частині стягнення моральної шкоди у солідарному порядку, оскільки не доведено, що вона завдана позивачу спільними діями відповідачів.
Оскільки касаційна скарга відповідачів на судові рішення у цій частині відсутня, колегія суддів змінює його на стягнення моральної шкоди у відповідності до ступеня їх вини, яку суд визнав рівною.
Керуючись ст. 336 ЦПК України, колегія суддів
Касаційну скаргу ПП “Віктор та сини» задовольнити.
Рішення апеляційного суду Запорізької області від 16 червня 2004 року скасувати.
Рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 грудня 2003 року змінити у частині стягнення з спільного підприємства “Автомобільний будинок Україна-Мерседес-Бенц» та приватного підприємства “Віктор та сини» моральної шкоди у солідарному порядку та стягнути з спільного підприємства “Автомобільний будинок Україна-Мерседес-Бенц» та приватного підприємства “Віктор та сини» на користь позивача з кожного по 2500 грн. У решті зазначене рішення районного суду залишити без зміни.
Рішення оскарженню не підлягає.
Головуючий А.В. Гнатенко
Судді: М.І. Балюк
В.М. Барсукова
Л.І. Григор'єва
В.І. Гуменюк