Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа №: 1-192/11
30.09.2011 року
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про порушення проти ОСОБА_3 кримінальної справи за ст.125 ч.1 КК України ,
встановив:
Відповідно до ч.1 ст.251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку (ст.ст.223 і 224 цього Кодексу).
Скарга потерпілих не відповідає вимогам ст.223 КПК України, оскільки в ній не зазначено: мотив вчинення злочину; резолютивної частин обвинувачення.
В порушення ст.224 КПК України до скарги не додані списки,
До скарги не додано передбачені ст..224 КПК України додатки.
Крім того, в описовій і резолютивні частині скарги вказані різні статті КК України , в яких обвинувачується ОСОБА_3.
Відповідно до ч.2 ст. 251 КПК України суддя, одержавши від потерпілого скаргу з проханням порушити справу, залишає її без розгляду, якщо вона не відповідає вимогам, зазначеним у ч.1 ст. 251 КПК України, та повертає її особі, яка подала скаргу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 224, 251 КПК України,
постановив:
скаргу ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про порушення проти ОСОБА_3 кримінальної справи за ст.125 ч.1 КК України залишити без розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Красняк
| № рішення: | 20503211 |
| № справи: | 1-192/11 |
| Дата рішення: | 30.09.2011 |
| Дата публікації: | 06.01.2012 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (31.12.2024) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 30.12.2024 |