Вирок від 23.06.2011 по справі 1-99/11

Красилівський районний суд Хмельницької області

вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000

Справа № 1-99/11

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2011м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі : головуючого - судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В., з участю прокурора Вжешневського В.Ф., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ярославль Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, судимого 05 жовтня 2009 року Красилівським районним судом за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, покарання не відбув, не військовозобов'язаного, в скоєні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 з метою злочинного збагачення в квітні 2010 року в лісі поблизу с. Яворівці Красилівського району в напрямку с. Воскодавинці Красилівського району знайшов і з метою збуту в подальшому незаконно зірвав невстановлену кількість листя дикорослої коноплі, висушив та перетер руками, після чого помістив отриману масу трави коноплі в скляні банки ємкістю 0,7 л. та 0,5 л., які переніс і заховав в дупло дерева, де зберігав з метою збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел на збут наркотичних засобів з метою злочинного збагачення, 27 вересня 2010 року близько 15 години біля будинку АДРЕСА_1, де він проживає, ОСОБА_2 на прохання раніше йому не знайомого ОСОБА_3, який приїхав до нього з метою придбання наркотичних засобів, передав останньому, вчинивши збут наркотичних засобів, скляну банку ємкістю 0,7 л. з речовиною рослинного походження темно - зеленого кольору у подрібненому стані, яка відповідно до висновку експерта №922 від 12.10.2010 року є особливо - небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), масою 18,3 г. у висушеному стані. За збут вказаного наркотичного засобу ОСОБА_2 попросив ОСОБА_3 підвезти його в м. Красилів та купити йому цигарки і пачку соку. ОСОБА_3 на своєму автомобілі відвіз ОСОБА_2 в м. Красилів, де купив і передав йому дві пачки цигарок «Мальборо» та пачку соку «Джафа Апельсин» ємкістю 0,5 л. на загальну суму 25,95 гривень. Після цього, домовившись про наступну зустріч по телефону, вони розійшлись.

Того ж дня, близько 15 години 55 хвилин під час проведення особистого огляду ОСОБА_3 працівниками міліції в останнього було виявлено та вилучено скляну банку ємкістю 0,7 л. із вмістом канабісу (марихуани) масою 18,5 г., який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів.

Повторно, 06 жовтня 2010 року близько 18 години в с. Яворівці Красилівського району ОСОБА_2 за гроші в сумі 600 гривень продав ОСОБА_5 в автомобілі останнього скляну банку ємкістю 0,5 літра з речовиною рослинного походження темно - зеленого кольору у подрібненому стані, яка відповідно до висновку експерта №921 від 12.10.2010 року є особливо - небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), масою 67,3 г. у висушеному стані. Після виходу з автомобіля ОСОБА_5 ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, які при поверхневому огляді виявили і вилучили з його лівої задньої кишені джинсових штанів паперовий згорток з речовиною рослинного походження темно - зеленого кольору у подрібненому стані, що відповідно до висновку експерта №920 від 12.10.2010 року є особливо - небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), масою 2,0 г. у висушеному стані, яку він зберігав з метою збуту.

Після затримання, 06 жовтня 2010 року близько 19 години ОСОБА_2 з дупла дерева, що розташоване в с. Яворівці Красилівського району, добровільно видав працівникам міліції скляну банку ємкістю 0,5 літра з речовиною рослинного походження темно - зеленого кольору у подрібненому стані, яка відповідно до висновку експерта №919 від 12.10.2010 року є особливо - небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), масою 85,0 г у висушеному стані, яку він зберігав з метою збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні ним злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся в своїх діях, показав, що 27.09.2010 року після обіду до нього додому приїхав невідомий чоловік, який запитав, чи не може він продати йому траву коноплі, на що він погодився. На території свого домогосподарства біля хліва з дупла дерева вийняв скляну банку ємністю 700 мл., в якій знаходилась трава коноплі, і передав її невідомому чоловіку. Останній хотів дати йому гроші в сумі 100 гривень, але він від грошей відмовився, попросив поїхати в м. Красилів, і придбати йому дві пачки цигарок «Мальборо» червоні та пляшку води, на що незнайомець погодився. Вони з покупцем поїхали в м. Красилів, де в «Супермаркеті» останній купив йому цигарки і пачку соку. Покупець пообіцяв через тиждень - два знову приїхати до нього за коноплею, проти чого він не заперечував.

Наступного разу покупець приїхав до нього 06.10.2010 року близько 17 години і запропонував продати траву коноплі, на що він погодився і попросив за коноплю 600 гривень. Пославшись на відсутність в нього таких грошей, покупець відлучився до банкомата за грішми. Вони домовилися, що він з травою коноплі буде чекати покупця на містку в с. Яворівці Красилівського району. Приблизно через 30 хвилин вони зустрілися у вказаному місці, де він сів в салон автомобіля. Там він передав покупцю скляну банку з травою коноплі, а взамін отримав від нього гроші в сумі 600 гривень, які положив собі у внутрішню кишеню куртки і вийшов з автомобіля, біля якого його затримали працівники міліції. Під час проведення його особистого огляду працівники міліції з внутрішньої кишені куртки вилучи в нього гроші в сумі 600 гривень, а з лівої задньої кишені штанів паперовий згорток з подрібненою коноплею, яку він носив з собою з метою збуту. Після цього працівники міліції поїхали до нього додому для проведення огляду домогосподарства АДРЕСА_1, в якому він проживав. Там він добровільно видав працівникам міліції скляну банку ємкістю 500 мл. з подрібненою коноплею, яку дістав з вказаного дупла. Вилучену в нього подрібнену коноплю працівниками міліції було опечатано печаткою №10 «Для пакетів» Красилівського РВ та поміщено в пакети.

Продажем коноплі він займався для того, щоб в такий спосіб покращити своє матеріальне становище, оскільки не мав можливості за відсутністю коштів поїхати на заробітки, а по місцю проживання не міг знайти роботи.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина у вчиненні злочину підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

- показаннями особи, яка під прізвищами ОСОБА_3 і ОСОБА_5 проводила оперативну закупівлю наркотичних засобів, про те, що він двічі проводив оперативну закупівлю наркотичного засобу-марихуани в ОСОБА_2, який проживає по АДРЕСА_1. 27.09.2010 року близько 15 години разом із понятими та працівниками міліції вони поїхали в с. Яворівці до будинку АДРЕСА_1. Під'їхавши до домогосподарства ОСОБА_2, він покликав останнього і попросив його продати йому траву коноплі, на що останній погодився. Попросивши його зачекати, ОСОБА_2 пішов до свого господарства, звідки через деякий час повернувся з скляною банкою, в якій знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору в сухому подрібненому стані. ОСОБА_2 віддав йому вказану речовину разом з банкою, від грошей відмовився, лише сказав, що йому потрібні цигарки і вода. Для цього вони поїхали в м. Красилів до центрального супермаркету, в якому він купив для ОСОБА_2 дві пачки цигарок «Мальборо» та сік. Після цього вони вийшли на вулицю, де, попрощавшись, розійшлися. Скляну банку з придбаною речовиною він в присутності понятих передав працівникам міліції, які помістили її в пакет та опечатали.

Повторно, 06.10.2010 року він близько 17 години в приміщенні Красилівського РВ в присутності двох понятих від працівників міліції отримав для проведення оперативної закупівлі гроші в сумі 600 гривень купюрами: 3 купюри по 100 гривень та 6 купюр по 50 гривень. Після цього, разом із двома понятими та трьома працівниками міліції на двох автомобілях вони поїхали в с. Яворівці Красилівського району до будинку АДРЕСА_1, де зупинились неподалік домогосподарства ОСОБА_2. Біля воріт свого господарства його зустрів ОСОБА_2 ї, з яким він домовився про придбання коноплі за 600 гривень. Пізніше ОСОБА_2 повернувся до його автомобіля, сів в салон , де передав йому скляну банку, в якій знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору в сухому подрібненому стані. Він дав для ОСОБА_2 гроші в сумі 600 гривень. Після цього ОСОБА_2 вийшов з автомобіля, а він поїхав до працівників міліції, яким передав в присутності понятих банку з речовиною, яку купив в ОСОБА_2;

- показаннями свідка ОСОБА_6 про те, що 06.10.2010 року близько 18 години проводилась оперативна закупівля наркотичних засобів в ОСОБА_2 в с. Яворівці Красилівського району. Коли після проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів ОСОБА_7 вийшов з автомобіля, він з в присутності понятих затримав його і провів особистий огляд. При цьому виявив та вилучив з лівої задньої кишені джинсів ОСОБА_2 паперовий згорток із вмістом речовини рослинного походження в сухому подрібненому стані зеленого кольору, а з внутрішньої кишені куртки гроші в сумі 600 гривень, купюрами по 100 гривень - 3 купюри та 6 купюр по 50 гривень. Перевірка грошей за номерами підтвердила, що ці гроші були надані покупцю перед проведенням оперативної закупівлі;

- показаннями свідків ОСОБА_8 і ОСОБА_9 про те, що 27.09.2010 року близько 15 години вони були запрошені працівниками міліції як поняті під час проведення оперативної закупівлі трави коноплі в жителя с. Яворівці Красилівського району ОСОБА_2. В приміщенні Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області в їх присутності працівники міліції провели огляд грошових коштів, в сумі 50 гривень, одною купюрою, з якої була зроблена ксерокопія. Вони звірили номер купюри, який сходився з ксерокопією і поставили свої підписи.

О 15 годині 15 хвилин в їхній присутності працівники міліції провели особистий догляд громадянина, який погодився провести оперативну закупівлю трави коноплі в ОСОБА_2 та добровільно написав заяву. Під час огляду в одязі та взутті покупця нічого не було виявлено. Після цього працівник міліції вручив покупцю гроші в сумі 50 гривень, про що було складено протокол. О 15 годині 30 хвилин вони разом з покупцем та працівниками міліції вийшли із райвідділу і на службовому автомобілі поїхали в с.Яворівці Красилівського району. Приблизно о 16 годині покупець з їх автомобіля пересів в свій автомобіль, а вони залишились в автомобілі працівників міліції, який зупинився біля магазину, приблизно за 150 м. від будинку ОСОБА_2. З цього місця їм було добре видно, як покупець на власному автомобілі під'їхав до будинку ОСОБА_2, біля якого вийшов з автомобіля та підійшов до хвіртки воріт. Через деякий час до воріт вийшов ОСОБА_2 і про щось розмовляв з покупцем. Після цього ОСОБА_2 пішов назад, а покупець сів до себе в автомобіль. Через декілька хвилин ОСОБА_2 вийшов з скляною банкою в руках і сів в автомобіль. Після цього покупець разом із ОСОБА_2 поїхали в м. Красилів до «Супермаркету», в який заходив покупець. Після того, як покупець повернувся до свого автомобіля, ОСОБА_2 пішов від покупця.

В приміщенні Красилівського РВ в службовому кабінеті близько 18 години в їхній присутності працівники міліції провели особистий догляд покупця, під час проведення якого він видав скляну банку ємкістю 0,7 літра, в якій знаходилася речовина рослинного походження в сухому подрібненому стані зеленого кольору. Після цього працівником міліції було складено протокол оперативної закупівлі. Банку з вказаною речовиною помістили в поліетиленовий пакет, зв'язали ниткою, до кінців якої було прикріплено бирку з печаткою №10 «Для пакетів» Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області. Покупець пояснив, що вказану речовину йому дав ОСОБА_2 в с. Яворівці Красилівського району. За це він купив ОСОБА_2 2 пачки цигарок «Мальборо» та апельсиновий сік на загальну суму 26 гривень;

- показаннями свідків ОСОБА_10 і ОСОБА_11 про те, що 06.10.2010 року близько 17 години 15 хвилин вони були запрошені працівниками міліції як поняті під час проведення оперативної закупівлі трави коноплі в жителя с. Яворівці Красилівського району ОСОБА_2. В Красилівському РВ УМВС України в Хмельницькій області в їхній присутності працівники міліції провели огляд грошових коштів в сумі 600 гривень, з яких три купюри по 100 гривень та шість купюр по 50 гривень, зробили з них ксерокопії. Вони звірили номери копюр, які сходилися із ксерокопіями і поставили свої підписи. О 17 годині 30 хвилин того ж дня в їхній присутності працівники міліції провели особистий огляд покупця ОСОБА_5, в одязі та взутті якого нічого не було виявлено. Після цього працівник міліції передав ОСОБА_5 гроші в сумі 600 гривень, про що було складено протокол.

О 17 год 45 хвилин вони разом з ОСОБА_5 та працівниками міліції вийшли із райвідділу і на службовому автомобілі поїхали в с. Яворівці Красилівського району.

Приблизно о 18 годині з їх автомобіля ОСОБА_5 пересів в свій автомобіль, а вони залишились в автомобілі працівників міліції, який зупинився біля хреста в центрі села Яворівці, приблизно за 100 м. від будинку ОСОБА_2. З цього місця їм було добре видно, як ОСОБА_5 на власному автомобілі під'їхав до будинку ОСОБА_2, вийшов з автомобіля та підійшов до хвіртки воріт, де через деякий час до нього вийшов ОСОБА_2. Вони про щось поговорили і ОСОБА_2 пішов назад, а ОСОБА_5 сів до себе в автомобіль. Потім ОСОБА_2 вийшов з скляною банкою в руках і сів в автомобіль. Після цього ОСОБА_5 разом із ОСОБА_2 від'їхали від будинку в напрямку виїзду з села до м. Красилова, де зупинилися. Коли ОСОБА_2 вийшов з автомобіля, в їхній присутності його затримали працівники міліції. При огляді в ОСОБА_2 з лівої задньої кишені джинсових штанів вилучили паперовий згорток із вмістом речовини рослинного походження в сухому подрібненому стані зеленого кольору, а з внутрішньої кишені його куртки вилучили гроші в сумі 600 гривень. Після вилучення грошей працівники міліції в присутності ОСОБА_2, звірили номера купюр і виявили, що це ті самі гроші, які працівники міліції дали покупцю. Після вилучення гроші помістили в поліетиленовий пакет, зв'язали ниткою, до кінців якої прикріпили бирку з відповідними написами та їхніми підписами та опечатали печаткою №10 «Для пакетів» Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області. ОСОБА_2 пояснив, що вилучена речовина є травою коноплі, яку він зберігав для власних потреб.

При проведені особистого огляду покупця, в останнього було виявлено та вилучено скляну банку ємкістю 0,7 літра з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору в сухому подрібненому стані, про що працівниками міліції було складено протокол оперативної закупівлі. При них працівники міліції помістили вилучену речовину в поліетиленовий пакет, зв'язали його ниткою, до кінців якої прикріпили бирку та опечатали печаткою №10 «Для пакетів» Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області. ОСОБА_5 пояснив, що вилучену в нього речовину придбав в ОСОБА_2 в с. Яворівці Красилівського району за гроші в сумі 600 гривень;

- показаннями свідків ОСОБА_12 і ОСОБА_13 про те, що 06.10.2010 року близько 17 години вони працівниками міліції були запрошені понятими під час проведення огляду домогосподарства АДРЕСА_1 в с. Яворівці Красилівського району, де проживає ОСОБА_2. Коли останньому було запропоновано добровільно видати наркотичну сировину, ОСОБА_2 добровільно, без будь-якого примусу зі сторони працівників міліції, повів всіх за сарай через садок в напрямку річки до дерева, з дупла якого дістав скляну банку ємкістю 0,5 літра, в якій знаходилася речовина рослинного походження в сухому подрібненому стані зеленого кольору. Після цього працівники міліції вилучили банку з наявною в ній речовиною, помістили її в поліетиленовий пакет, який зав'язали ниткою та опечатали печаткою №10 «Для пакетів» Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області;

- протоколом оперативної закупівлі від 27.09.2010 року, згідно якого ОСОБА_3 видав працівникам міліції скляну банку на 700 мл, в якій знаходилася подрібнена рослина марихуани, пояснив, що придбав її в ОСОБА_2;

- протоколом оперативної закупівлі від 06.10.2010 року, згідно якого ОСОБА_5 видав працівникам міліції скляну банку, в якій знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору, пояснив, що придбав її в ОСОБА_2;

- протоколом огляду домогосподарства АДРЕСА_1 в с. Яворівці Красилівського району, згідно якого ОСОБА_2 добровільно видав скляну банку ємкістю 0,5 літра, в якій знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору в сухому подрібненому стані;

- протоколом огляду від 06.10.2010 року, згідно якого о 18 годині 20 хвилин поблизу сільського млина в с. Яворівці Красилівського району в ОСОБА_2 під час поверхневого огляду з лівої задньої кишені джинсових штанів було вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження;

- висновком експерта від 12.10.2010 року №919, згідно якого вилучена у ОСОБА_2 06.10.2010 року речовина містить тетрагідроканабінол і є особливо - небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), масою 85,0 г у висушеному стані;

- висновком експерта від 12.10.2010 року №922, згідно якого передана 27.09.2010 року ОСОБА_2 ОСОБА_3 речовина є особливо - небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), масою 18,3 г у висушеному стані;

- висновком експерта від 12.10.2010 року №921, згідно якого передана ОСОБА_2 27.09.2010 року покупцю ОСОБА_5 речовина містить тетрагідроканабінол і є особливо - небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), масою 67,3 г у висушеному стані;

- висновком експерта від 12.10.2010 року №920, згідно якого вилучена 06.10.2010 року у ОСОБА_2 в паперовому згортку речовина містить тетрагідроканабінол і є особливо - небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), масою 2,0 г у висушеному стані;

- висновоком стаціонарної психіатричної експертизи №222 від 17.11.2010 року, згідно якої ОСОБА_2 психічним захворюванням на страждає, не страждав таким і на період скоєння інкримінованого йому злочину, а виявляє та виявляв емоційно-нестійкий розлад особистості за імпульсивним типом, педзанедбаність, внаслідок чого міг та може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тобто відносно скоєного його можна вважати осудним.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає їх достовірними, а вину підсудного доведеною повністю і його дії необхідно кваліфікувати за ст. 307 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів наркотичних засобів, вчинені повторно.

При призначенні підсудному міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, обставини справи, що обтяжують і пом'якшують його покарання.

Рецидив злочинів суд визнає обставиною, яка обтяжує покарання підсудного.

Підсудний в скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, по місцю проживання характеризується позитивно, є особою молодого віку, виявляє емоційно-нестійкий розлад особистості за імпульсивним типом, педагогічна занедбаність, що визнається судом як обставини, що пом'якшують його покарання.

При таких конкретних обставинах, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, та з урахуванням особи підсудного, суд вважає можливим застосувати до нього ст. 69 КК України, призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті 307 ч.2 КК України.

З врахуванням наведених обставин суд вважає, що необхідним та достатнім покаранням для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення ним нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі на певний строк з конфіскацією майна та із застосуванням вимог ст.71 КК України, оскільки даний злочин було вчинено під час відбування покарання за вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 05.10.2009 року.

Речові докази: скляні банки, наркотична сировина та паперовий згорток підлягають знищенню; гроші в сумі 600 гривень необхідно залишити у Красилівському РВ УМВС України в Хмельницькій області; квитанції зберігати при справі.

З підсудного відповідно до ст. 93 КПК України підлягають стягненню судові витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

засудив :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, призначивши покарання з застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 05 жовтня 2009 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки і чотири місяці з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити попередню - тримання під вартою.

Строк покарання ОСОБА_2 обчислювати з 23 червня 2011 року.

Зарахувати ОСОБА_2 в строк відбуття покарання строк перебування його під вартою з 06 жовтня 2010 року до 23 червня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області (розрахунковий рахунок №31258272210321, МФО 815013 , банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код № 25575309, призначення платежу “за дослідження 7”) судові витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів в сумі 1444 (одна тисяча чотириста сорок чотири) гривні 80 копійок.

Речові докази:

- дві скляні банки ємкістю 0,7, одна банка ємкістю 0,5 л. та паперовий згорток, в яких знаходиться наркотичний засіб - канабіс загальною вагою 172,6 грамм, що передані на зберігання в камеру схову Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, знищити;

- гроші в сумі 600 (шістсот) гривень, з яких три купюри по 100 гривень серії ВА № 5370470, серії ВБ №6673478, серії ВЕ №2746502, та шість купюр по 50 гривень серії ГЕ № 2517720, серії ИК №3080652, серії ЕС №7767804, серії ВФ №3202108, серії АЦ №1055449, серії ЕА № 3954515, що зберігаються в в бухгалтерії Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, залишити у вказаному райвідділі;

- дві квитанції від 27.09.2010 року про купівлю двох пачок цигарок «Мальборо» та соку «Джафа» ємкістю 0,5 літра зберігати при справі.

На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення , а засудженим ОСОБА_2 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя В. І. Красняк

Попередній документ
20503170
Наступний документ
20503173
Інформація про рішення:
№ рішення: 20503171
№ справи: 1-99/11
Дата рішення: 23.06.2011
Дата публікації: 11.01.2012
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.08.2011)
Дата надходження: 06.07.2011
Розклад засідань:
01.12.2025 20:06 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
01.12.2025 20:06 Ленінський районний суд м.Харкова
01.12.2025 20:06 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
01.12.2025 20:06 Ленінський районний суд м.Харкова
01.12.2025 20:06 Ленінський районний суд м.Харкова
01.12.2025 20:06 Ленінський районний суд м.Харкова
01.12.2025 20:06 Ленінський районний суд м.Харкова
01.12.2025 20:06 Дарницький районний суд міста Києва
01.12.2025 20:06 Ленінський районний суд м.Харкова
01.12.2025 20:06 Дарницький районний суд міста Києва
01.12.2025 20:06 Ленінський районний суд м.Харкова
01.12.2025 20:06 Дарницький районний суд міста Києва
01.12.2025 20:06 Ленінський районний суд м.Харкова
01.12.2025 20:06 Дарницький районний суд міста Києва
01.12.2025 20:06 Ленінський районний суд м.Харкова
28.05.2021 10:00 Ленінський районний суд м.Харкова
16.07.2021 09:30 Ленінський районний суд м.Харкова
08.10.2021 09:00 Ленінський районний суд м.Харкова
29.10.2021 09:15 Ленінський районний суд м.Харкова
15.12.2021 09:30 Ленінський районний суд м.Харкова
14.01.2022 11:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
03.02.2022 14:30 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
03.03.2022 13:00 Дарницький районний суд міста Києва
04.03.2022 09:30 Ленінський районний суд м.Харкова
08.09.2022 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
22.11.2022 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
23.12.2022 11:00 Дарницький районний суд міста Києва
08.02.2023 11:30 Дарницький районний суд міста Києва
27.03.2023 13:30 Дарницький районний суд міста Києва
17.04.2023 11:30 Дарницький районний суд міста Києва
09.05.2023 11:30 Київський районний суд м. Полтави
09.06.2023 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
03.07.2023 13:00 Дарницький районний суд міста Києва
11.07.2023 13:00 Київський районний суд м. Полтави
18.08.2023 10:00 Дарницький районний суд міста Києва
10.09.2024 13:00 Дарницький районний суд міста Києва
30.09.2024 12:30 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВІНТОНЯК МИРОСЛАВА БОГДАНІВНА
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛОГВІНОВА ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОПОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
ПРОЦЕНКО ЛЕОНІД ГРИГОРОВИЧ
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ТЕРЗІ ІГОР ГЕОРГІЙОВИЧ
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЩАСНА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВІНТОНЯК МИРОСЛАВА БОГДАНІВНА
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЛОГВІНОВА ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОЦЕНКО ЛЕОНІД ГРИГОРОВИЧ
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ТЕРЗІ ІГОР ГЕОРГІЙОВИЧ
ЩАСНА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
адвокат:
Рухадзе Регіна Петрівна
засуджений:
Єрмоленко Роман Анатолійович
Мартинюк Іван Іванович
Сайков Ярослав Ярославович
захисник:
Гриньковський Сергій Петрович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Побочий Павло Петрович
підсудний:
Борбуляк Вадим Петрович
Воскобойніков Віктор Борисович
Горенський Іван Григорович
Гоюк Олександр Іванович
Громов Евгений Валентинович
Знаковська Наталія Миколаївна
Катана Олександр Васильович
Качуринська Катерина Валентинівна
Кобзар Олена Володимирівна
Купрієнко Артем Миколайович
Кушнір Анатолій Олексійович
Мартинів Василь Павлович
Маруняк Володимир Миколайович
Москаленко Ігор Миколайович
Мурдзяк Михайлина Іванівна
Немерська Людмила Іванівна
Нечитайло Євгеній Васильович
Николаев Артур Николаевич
ПАЙРЕЛЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Порхун Віра Савівна
Приходько Виктор Николаевич
Приходько Віктор Миколайович
Тодорович Эдуард Кристофорович
Шило Роман Васильович
Шпак Юрій Опанасович
потерпілий:
Наговіцина Марія Степанівна
Перебийніс Ольга Миколаївна
Шімон Іван Іванович
прокурор:
Думеніка О.
Новобаварська окружна прокуратура м.Харкова
суддя-учасник колегії:
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ