01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
29.12.2011 № 4/440
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калатай Н.Ф.
суддів: Кондес Л.О.
Пашкіної С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Державного підприємства «Виробниче об'єднання «Київський радіозавод»
на рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2011 року
у справі № 4/440 (суддя Борисенко І. І.)
за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі: 1. Міністерства промислової політики України
2. Міністерства України у справах сім'ї, молоді та спорту
до Державного підприємства «Виробниче об'єднання «Київський радіозавод»
про визнання права державної власності
та за зустрічним позовом Державного підприємства «Виробниче об'єднання «Київський радіозавод»
до Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі: 1. Міністерства промислової політики України
2. Міністерства України у справах сім'ї, молоді та спорту
про визнання права повного господарського відання
Первісний позов заявлено про визнання права власності держави в особі Міністерства промислової політики України на наступні об'єкти: будинок культури «Дніпро», що розташований на вул. Бориспільській, 10 у м. Києві, загальною площею 4301, 4 кв. м., спортивний комплекс «Схід», що розташований у м. Києві на вул. Бориспільській, 8, загальною площею 5089, 5 кв. м., до складу якого входять: закритий стрілецькій тир, загальною площею 1716,6 кв. м., закритий пневматичний стрілецький тир, загальною площею 264,8 кв. м., фізкультурно-оздоровчий комплекс загальною площею 264,8 кв. м., павільйон (КПП) загальною площею 31,3 кв. м., павільйон (адміністративні та побутові приміщення) загальною площею 45 кв. м., та витребування вказаного майна з чужого незаконного володіння.
Зустрічний позов заявлено про визнання за позивачем за зустрічним позовом права повного господарського відання на вказане вище спірне майно.
Рішенням господарського суду міста Києва від 06.12.2011 року, повний текст якого підписаний 16.12.2011 року, у справі № 4/440 первісний позов задоволено повністю, у задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, Державне підприємство «Виробниче об'єднання «Київський радіозавод» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2011 року у справі № 4/440 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким зустрічний позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір», який діє на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:
- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;
- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;
- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку (п. 2 ч. 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 року № 01-06/1625/2011 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір»).
З урахуванням зазначених приписів закону, того, що в даному випадку, предметом позову є майнова вимога, та того, що Державне підприємство «Виробниче об'єднання «Київський радіозавод» в апеляційній скарзі просить скасувати оспорюване рішення господарського суду міста Києва в повному обсязі, в тому числі і щодо первісного позову, відповідно до підпункту “4” п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі 941 грн., з яких 470,50 грн. становить судовий збір за скаргою по первісному позову, 470,50 грн. - по зустрічному позову.
З доданої до апеляційної скарги квитанції № 973/з35 від 13.12.2011 року на суму 471 грн. вбачається, що заявником судовий збір сплачений в розмірі меншому, ніж передбачено законодавством.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявникові.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків у відповідності до норм закону на дату такого звернення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Виробниче об'єднання «Київський радіозавод» на рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2011 року у справі №4/440 повернути без розгляду.
2. Повернути Державному підприємству «Виробниче об'єднання «Київський радіозавод» (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, ідентифікаційний код 14308210) судовий збір в сумі 471 (чотириста сімдесят одна) грн., перехований квитанцією № 973/з35 від 13.12.2011 року.
3. Матеріали справи № 4/440 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Калатай Н.Ф.
Судді
Кондес Л.О.
Пашкіна С.А.