Справа № 4/2207/103/11
"22" грудня 2011 р. м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області - Столковський В. І., при секретарі -Гук-Миронюк Ю. Г., за участю прокурора - Каруна В. П., захисника -ОСОБА_1, розглянувши подання старшого слідчого СВ СУ УМВС України в Хмельницькій області Фурманчука А. П., погоджене з прокурором Ізяславського району, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області, проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1, громадянину України, українцю, освіта середня спеціальна, не одруженому, не працюючому, раніше не судимому, -
З подання вбачається, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у тому, що 19.12.2011 року близько 23 год. 00 хв. в с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області по вул. Бортника між ним та неповнолітніми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, розпочалась сварка, що переросла в бійку, під час якої ОСОБА_2 вирішив умисно вбити останніх. Надалі ОСОБА_2 дістав з кишені свого одягу ніж та наніс ним удар в грудну клітку ОСОБА_3 в область фізіологічного розташування серця та ОСОБА_4 в область черевної порожнини, внаслідок чого ОСОБА_3 помер на місці події, а ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями у вигляді ножового поранення черевної порожнини тонкого кишечника був госпіталізований в хірургічне відділення Ізяславської ЦРЛ.
20.12.2011 року відносно ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу за п. 1 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України.
20.12.2011 року о 06 год. 00 хв. ОСОБА_2 було затримано в порядку ст. 115 Кримінально-процесуального кодексу України.
Допитавши підозрюваного, вислухавши думку слідчого, прокурора, захисника, вважаю, що подання підлягає задоволенню.
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, санкція якої передбачає позбавлення волі на термін від 10 до 15 років або довічне позбавлення волі.
Покарання за злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_2, може стати підставою для ухилення підозрюваного від досудового слідства чи суду, що створить значні перешкоди для повноти та всебічності розслідування даної кримінальної справи. Обставини вчиненого та відсутність постійного місця роботи у підозрюваного, дають підстави вважати, що ОСОБА_2, перебуваючи на волі, може продовжувати злочинну діяльність та негативно впливати на хід розслідування.
Керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту терміном на два місяці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 3-х діб з дня її винесення.
Суддя: В.І. Столковський