2018/1-124/11/16
27.12.2011 г. Киевский районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Колесник С.А.
при секретаре Хоминской Т.В.
с участием прокурора Гончаровой Л.В.
защитника-адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове ходатайство адвоката подсудимого ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_1 об изменении меры пресечения подсудимому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого по ч.2 ст.205, ч.3 ст.212, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления по ч.2 ст.205, ч.3 ст.212, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины.
Адвокатом подсудимого заявлено ходатайство об изменении меры пресечения в отношении ОСОБА_2 на подписку о невыезде с постоянного места жительства, ссылаясь на то, что последний является пенсионером по инвалидности 3-й группы по зрению, требует постоянного наблюдения и лечения, от следствия и суда не скрывался, неявка в судебное заседания была вызвана нахождением его в ИВС. Кроме того, ссылался на отсутствие у подсудимого составов преступлений по инкриминируемым ОСОБА_2 преступлениям.
Подсудимый ОСОБА_2 поддержал заявленное ходатайство.
Прокурор возражает против изменения меры пресечения ОСОБА_2 по тем основаниям, что он обвиняется в совершении тяжких преступлений.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, так как подсудимому инкриминируются преступление, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10-ти лет, в связи с чем у суда имеются основания полагать, что подсудимый может скрыться от суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить свою преступную деятельность.
Руководствуясь ст.ст.148, 273, 296 УПК Украины, суд,
В удовлетворении ходатайства адвоката подсудимого ОСОБА_2 -ОСОБА_1 об изменении ему меры пресечения отказать.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья-