Справа № 2018/2-4629/11
12.12.2011 Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Ніколаєнко І.В.
при секретарі Газіній О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, про зобов'язання вчинення дії,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить зобов'язати квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова надати йому за рахунок Міністерства Оборони України, ізольоване житлове приміщення на склад його сім'ї, при першому надходженні житла.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що наказом начальника Генерального штабу -Головнокомандувача Збройних Сил України № 567 від 19.12.05 р., наказом начальника Харківського інституту танкових військ національного політехнічного університету «Харківський політехнічний інститут»№ 349 від 31.12.05 р. його звільнено з військової служби у зв'язку з реформуванням (скороченням штатів) ЗС України.
У зв'язку з звільненням за такою підставою ОСОБА_1 поставили на квартирний облік в КЕВ м. Харкова МОУ в позачергову чергу, але в порушення п. 8 Закону України «Про державні гарантії соціального захисту військовослужбовців, які звільняються із служби у зв'язку з реформуванням Збройних Сил України, та членів їх сімей», його сім'ю житлом до цього часу не забезпечено.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд задовольнити їх посилаючись на вищевказані обставини та підстави.
Представник відповідача КЕВ м. Харкова в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином Також, представник відповідача надав до суду відзив, в якому позовні вимоги визнає та просить розглянути справу без участі представника КЕВ м. Харкова. В обґрунтування зазначає, що незважаючи на приписи п. 8 Закону України «Про державні гарантії соціального захисту військовослужбовців, які звільняються із служби у зв'язку з реформуванням Збройних Сил України, та членів їх сімей»КЕВ м. Харкова до цього часу не мала можливості надати сім'ї ОСОБА_1 окреме житлове приміщення у зв'язку з недостатнім фінансуванням житлового будівництва Міністерства Оборони України.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до вимог ст.. 174 ЦПК України, протягом усього часу судового розгляду відповідач має право визнати позов , і в цьому випадку суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що наказом начальника Генерального штабу -Головнокомандувача Збройних Сил України № 567 від 19.12.05 р., наказом начальника Харківського інституту танкових військ національного політехнічного університету «Харківський політехнічний інститут»№ 349 від 31.12.05 р., майора ОСОБА_1 звільнено з військової служби у зв'язку з реформуванням (скороченням штатів) ЗС України, що підтверджується копіями відповідних наказів. У зв'язку з звільненням за такою підставою його поставили на квартирний облік в КЕВ м. Харкова МОУ в позачергову чергу, що підтверджується довідкою КЕВ м. Харкова, але житлом до цього часу не забезпечено.
Відповідно п. 8 Закону України «Про державні гарантії соціального захисту військовослужбовців, які звільняються із служби у зв'язку з реформуванням Збройних Сил України, та членів їх сімей», особи, які звільнились з військової служби, і потребують поліпшення житлових умов, забезпечуються житловими приміщеннями протягом трьох років.
На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні та визнані відповідачем, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов'язати квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова надати ОСОБА_1 за рахунок Міністерства Оборони України ізольоване житлове приміщення на склад його сім'ї, при першому надходженні житла.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.