Справа № 2018/2-2031/11
30 листопада 2011 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ніколаєнко І.В.
при секретарі Газіній О.С
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на 1/6 частину домоволодіння АДРЕСА_1 після померлої ОСОБА_3, посилаючись на наступне: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка -ОСОБА_3 та після її смерті залишилося спадкове майно -1/6 частина домоволодіння АДРЕСА_1, яке належало померлій на підставі договору купівлі-продажу від 08.02.1956 року, посвідченого 8-ю Харківською Державною нотаріальною конторою за р.№2818. ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу ОСОБА_4 05.05.2000 року за р.№945, згідно якого позивач є спадкоємцем на все належне їй майно, у тому числі і частини житлового будинку, який знаходиться за вищевказаною адресою. 12 січня 2011 року за зверненням позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/6 частину домоволодіння АДРЕСА_1, державним нотаріусом Восьмої державної нотаріальної контори Ахмад А.П. було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, зазначивши у відмові про неможливість визначення частки спадкового майна, оскільки ідеальні частки вищезазначеного домоволодіння не перерозподілялись. Однак, оскільки державним нотаріусом Восьмої державної нотаріальної контори Ахмад А.П. було винесено постанову від 12.01.2011 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій, він вимушений звернутися до суду.
Позивач у судовому засіданні повністю підтримав свої позовні вимоги, пояснивши, що співвласник має право самостійно розпоряджатися своєю часткою у праві спільної часткової власності, а саме у його випадку власність є частковою з зазначенням частки кожного з співвласників у домоволодінні.
Відповідач у судове засідання з'явився, проти позовних вимог позивача не заперечував та просив позов задовольнити.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов законним та обґрунтованим, виходячи з наступного.
Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача -ОСОБА_3, після її смерті залишилося спадкове майно -1/6 частина домоволодіння АДРЕСА_1, яке належало померлій на підставі договору купівлі-продажу від 08.02.1956 року, посвідченого 8-ю Харківською Державною нотаріальною конторою за р.№2818.
ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу ОСОБА_4 05.05.2000 року за р.№945, згідно якого позивач є спадкоємцем на все належне їй майно, у тому числі і 1/6 частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 361 ЦК України співвласник має право самостійно розпоряджатися своєю часткою у праві спільної часткової власності.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті
У відповідності з п.224 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій», нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.
У випадку позивача, його власність є частковою з зазначенням частки кожного з співвласників у домоволодінні.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Таким чином, доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, в зв'язку з чим суд задовольняє позовні вимоги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 361, 1218,1225, 1261 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за заповітом на 1/6 частину домоволодіння АДРЕСА_1 після померлої ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя -