Рішення від 16.12.2011 по справі 2-о-63/11

Справа № 2-о-63/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в особі: головуючого - судді СТЕЦЮКА І.С.

при секретарі: КАЗМІРЧУК І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. ТЕОФІПОЛІ справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ Держкомзему у Теофіпольському районі Хмельницької області, Шибенська сільська рада Теофіпольського району. про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою в якій просить встановити факт належності її братові ОСОБА_2, як правовстановлюючого документа, Державного акту на право приватної власності на землю ХМ № 003339 виданого Шибенською сільською радою Теофіпольського району 5 листопада 1999 року вказуючи, що у написанні його імені у цьому акті допущена помилка.

Із позовної заяви встановлено, що брат заявниці ОСОБА_2 помер 10 січня 2010 року у с. Шибена Теофіпольського району. На день смерті братові на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2.18 га. яка розташована на території Шибенської сільської ради. Заявниця, як сестра ОСОБА_2, є його єдиною спадкоємницею. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину державний нотаріус відмовив їй з тих підстав що у Державному акті на праві приватної власності на землю ім'я брата вказане не ОСОБА_2 а ОСОБА_2. Тому просила суд встановити факт належності цього Державного акту її братові оскільки без цього вона не може вирішити свої спадкові права.

Заінтересовані особи - Відділ Держкомзему у Теофіпольському районі та Шибенська сільська рада, вчасно повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилися однак звернулися до суду із заявами у яких повністю визнають вимоги заявниці і просять суд їх задовольнити.

Приймаючи до уваги що у матеріалах справи є достатньо доказів для її вирішення суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за відсутності заінтересованих осіб.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що заяву необхідно задовольнити.

Із свідоцтва про народження заявниці встановлено, що вона народилася 15 жовтня 1947 року у с. Шибена Теофіпольського району Хмельницької області. Її батьком у цьому свідоцтві записаний ОСОБА_3.

Відповідно свідоцтва про одруження заявниця 21 травня 1967 року вступила у зареєстрований шлюб і їй було присвоєне прізвище ТРИГОБЧУК.

Із довідки Теофіпольської державної нотаріальної контори № 1544/02-14 встановлено що єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 який помер 10 січня 2010 року є ОСОБА_1 однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено у зв'язку із різним написанням його імені у свідоцтві про смерть та у Державному акті про право приватної власності на землю.

Із представленого заявницею свідоцтва про смерть встановлено, що дійсно ОСОБА_2 помер 10 січня 2010 року у с. Шибена.

Відповідно Державного акту ІУ-ХМ №003339 виданого Шибенською сільською радою 5 листопада 1999 року, ОСОБА_4 витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 776 виданої відділом Держкомзему у Теофіпольському районі 29 листопада 2011 року встановлено що дійсно власником земельної ділянки площею 2.18 га., яка розташована на території Шибенської сільської ради, є ОСОБА_2

Відповідно виписки із по господарської книги № 985 від 29 листопада 2011 року та довідки Шибенської сільської ради № 996 від 29 листопада 2011 року встановлено, що на території сільської ради дійсно проживав ОСОБА_2 який помер 10 січня 2010 року а ОСОБА_2 на території сільської ради ніколи не проживав.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності суд приходить до висновку про те, що державний акт на право приватної власності на землю ІУ-ХМ №003339 виданий Шибенською сільською радою 5 листопада 1999 року дійсно належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки від встановлення факту належності йому цього Державного акту залежить вирішення спадкових прав заявниці суд приходить до висновку, що він має для неї правове значення. Тому суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Відповідно п.6 ст.. 256, ст.. 259 ЦПК України суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Виходячи з наведеного, керуючись п.6 ст. 256, 257, 259, 10, 60, 179, 213 ЦПК України, районний суд

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ Держкомзему у Теофіпольському районі Хмельницької області, Шибенська сільська рада Теофіпольського району, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт, що дійсно Державний акт на право приватної власності на землю ІУ-ХМ № 003339 виданий Шибенською сільською радою 5 листопада 1999 року на ім'я ОСОБА_5 дійсно належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 який помер 10 січня 2010 року у с. Шибена.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана у Апеляційний суд Хмельницької області через районний протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які беруть участь у справі але не були присутні при проголошенні судового рішення можуть оскаржити його протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4

Попередній документ
20441238
Наступний документ
20441240
Інформація про рішення:
№ рішення: 20441239
№ справи: 2-о-63/11
Дата рішення: 16.12.2011
Дата публікації: 07.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.06.2018)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 13.02.2018
Предмет позову: про визнання Лазарука Д.М. безвісно відсутнім
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БОНДАРЬОВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
МАЙСТРЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
САРАП М Б
СМИКОВСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
БОНДАРЬОВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
САРАП М Б
СМИКОВСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
позивач:
Пономар Віталій Іванович
заінтересована особа:
Бочківська Андріана Миколаївна
ВДРАЦС Косівського РУЮ
Великобудищанська сільська рада
Ворожніченко Юрій Васильович
Гадяцька держнотконтора
Гелета Степан Іванович
Зн-ська міськрада
КП "Павлоградське міжміське бюро технічної інвентарізації"
Миколаївська ДНК
Михальчук Володимир Анатолійович
Михальчук Ольга Яківна
Пенсійний фонд України
Петричак Марія Петрівна
Петричак Мирослав Дмитрович
Писарівська сільська рада
ПК "Здороврембуд-1"
Словечанська сільська рада
Управління Пенсійного фонду України в Берегівському р-ні
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
УПФУ в Городищенському районі
заявник:
Арсентьєв Василь Володимирович
Гелета Володимир Іванович
ДПІ у Галицькому районі м.Львова
Дудін Ігор Борисович
Жук Марія Петрівна
КАРПЕНКО АНАТОЛІЙ МИКИТОВИЧ
Кондратюк Тетяна Михайлівна
Король Казимир Вікентійович
Матей Шандор Жігмондович
Михальчук Олексій Анатолійович
Петричак Андрій Мирославович
прокуратура Гадяцького району
Стойков Леонід Степанович
ХОКПЛ №3
третя особа:
ГУ Державного казначейства у Л/о
Управління СБУ у Л/о
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА