справа № 2\2218\4488\11
22 грудня 2011 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі -Дорош Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 лідії Василівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що в сім”ї склались напружені відносини, між подружжям немає взаєморозуміння, вони проживають окремо, у сторін різні погляди на життя. Шлюбні відносини між сторонами припинено. Це і привело до розпаду сім”ї. Спору щодо розподілу майна у сторін не має.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просить позов задоволити та розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Відповідач позовні вимоги не визнає. На розлучення не згідний.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до вимог ст. 105 ч. 3 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ст. 112 ч. 2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є не можливим і суперечить інтересам сторін, що має істотне значення по справі. Це підтвержується поясненнями сторін та наявними доказами, які є в матеріалах справи.
Керуючись ст. ст. 213; 215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 С К України, суд
Позов задоволити.
Шлюб, зареєстрований Лисанівською сільською Радою, Стросинявського району, актова запис № 3, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
На рішення суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя: