Справа № 2/2218/4930/11
(заочне)
23 грудня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого -судді Сарбея О. Ф.
при секретарі -Беднарській А. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -
встановив:
12 квітня 2010 року ВАТ КБ «Надра»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що між ним та ОСОБА_1 21.04.2008 року було укладено кредитний договір № 21/04/2008/840-К/1411 за яким позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 97 146,00 доларів США зі сплатою 13,59 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення до 20 квітня 2028 року. З метою забезпечення вимог договору, було укладено договір поруки з відповідачем ОСОБА_2 Відповідачі станом на 01.04.2010 року заборгували 120 312,43 доларів США. Позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів цю заборгованість, а також судовий збір в сумі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.
Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 21 липня 2010 року було повністю задоволено вимоги позивача ВАТ КБ «Надра»та стягнуто з відповідачів на його користь заборгованість в сумі 120 312,43 доларів США, а також судовий збір в сумі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. Ухвалою суду від 23 червня 2011 року вказане заочне рішення було скасоване та справу призначено до судового розгляду.
Представник позивача у письмовій заяві направленій на адресу суду просив провести розгляд справи за його відсутності. Позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, у встановленому законом порядку своєчасно повідомлялись про час та місце судового розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути по суті за відсутності відповідачів в порядку заочного розгляду.
Представник позивача щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що між ВАТ КБ «Надра»(правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра») та ОСОБА_1 21.04.2008 року було укладено кредитний договір № 21/04/2008/840-К/1411, за яким позивач надав йому у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 97 146,00 доларів США зі сплатою 13,59 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення до 20 квітня 2028 року. Проте відповідачем дані умови договору порушувались і станом на 01.04.2010 року залишок по поверненню кредиту складає 96 009,67 доларів США, а заборгованість по сплаті нарахованих відсотків -20 712,92 доларів США. Нарахована пеня згідно п. 5.2 даного договору за несвоєчасне повернення кредиту та нарахованих відсотків складає 3 589,84 доларів США. З метою забезпечення вимог договору, було укладено договір поруки з відповідачем ОСОБА_2, згідно якого вона поручилась перед банком за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань. Відповідачі станом на 01 квітня 2010 року заборгували 120 312,43 доларів США, що станом на 01.04.2010 року за офіційним курсом НБУ є еквівалентом суми 953 476,01 грн.
Дані факти підтверджуються: кредитним договором № 21/04/2008/840-К/1411 від 21.04.2008 року, додатками до нього, довідками - розрахунком заборгованості, довідками.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено Договором поруки.
Частина 2 статті 1050 ЦК України вказує, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати належних йому процентів.
Відповідачі умов кредитного договору не виконують, що є підставою для дострокового стягнення частини позики, що залишилась, нарахованих за користування кредитом процентів та штрафних санкцій.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 528, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованість в сумі 120 312,43 доларів США (згідно офіційного курсу НБУ станом на 23.12.2011 року становить 961 212 грн. 09 коп.), а також судовий збір в сумі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя