33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"23" грудня 2011 р. Справа № 9/1216
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Саврій В.А. ,судді Мельник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від "11" листопада 2011 р. у справі № 9/1216
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія" м. Хмельницький
до Хмельницького міського управління юстиції м.Хмельницький
Відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міського управління юстиції м.Хмельницький
про стягнення 94 961 грн. 72 коп. збитків
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 11.11.2011р. у справі №9/1216 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницька універсальна компанія» м. Хмельницький про поновлення строку пред'явлення до виконання наказу суду від 10.06.02 року.
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Хмельницької області від 11.11.2011р. у справі №9/1216, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницька універсальна компанія» м. Хмельницький 14.12.2011р. подав апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що під-тверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Вбачається, що до матеріалів апеляційної скарги позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Хмельницька універсальна компанія» м. Хмельницький не було додано доказів сплати судового збору.
Згідно п.8 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 01.11.11р. та п.2 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011р. №01-06/1625/2011 розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, а становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідне положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.
Таким чином, апеляційна скарга на ухвалу суду не оплачена судовим збором у порядку та розмірі, встановленому порядку законодавством.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницька універсальна компанія»м. Хмельницький повернути заявнику.
2. Справу №9/1216 повернути на адресу господарського суду Хмельницької області .
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 5 арк.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Мельник О.В.
01-11/18359/11 18359/11