33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"23" грудня 2011 р. Справа № 15/352
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Саврій В.А. ,судді Мельник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Млинівського міжрайонного прокурора на рішення господарського суду Рівненської області від "18" грудня 2007 р. у справі № 15/352
за позовом Підприємця ОСОБА_1
до Колективного підприємства "Млинівська пересувна механізована колона №2"
про визнання права власності
Рішенням господарського суду Рівненської області від 18.12.2007 року у справі №15/352 задоволено позов приватного підприємця ОСОБА_1 до Колективного підприємства "Млинівська пересувна механізована колона №2" про визнання права власності.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Рівненської області від 18.12.2007 у справі №15/352, Млинівський міжрайонний прокурор звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк апеляційного оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 18.12.2007 про визнання договору купівлі-продажу від 20.09.2007 року дійсним та визнання за приватним підприємцем ОСОБА_1 права власності на горище адміністративної будівлі та горище гуртожитку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, а також рішення господарського суду Рівненської області від 18.12.2007 року, яким задоволено позовну заяву приватного підприємця ОСОБА_1 до КП "Млинівська ПМК №2" про визнання договору купівлі-продажу від 20.09.2007 дійсним та визнання права власності на горище адміністративної будівлі площею 57,6 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 горище гуртожитку, площею 34,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та горище гуртожитку, площею 261 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 скасувати, та постановити нове рішення, яким у позові відмовити.
Згідно з п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повер-тається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Вбачається, що до матеріалів апеляційної скарги Млинівським міжрайонним прокурором не долучено докази надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі .
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.
Керуючись ст.ст. 86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Апеляційну скаргу Млинівського міжрайонного прокурора повернути скаржнику.
2. Справу №15/352 повернути господарському суду Рівненської області.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 25 арк.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Мельник О.В.
01-11/18347/11 18347/11