1п/2218/1256/11
22 грудня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд
у складі: головуючого -судді Козак О.В.,
при секретарі - Пугачові В.О.,
за участі прокурора - Дацюк І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького постанову слідчого СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області про закриття кримінальної справи в зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
08 грудня 2011 року слідчий СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області звернувся до суду з постановою про закриття кримінальної справи в зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
З постанови слідчого вбачається, що 14.02.1995 року порушено кримінальну справу за ч.2 ст.148-5 КК України (в редакції 1960 року) відносно ОСОБА_1. 07.04.1995 року слідчий прокуратури м.Хмельницького, не прийнявши кримінальної справи до свого провадження та не провівши всіх можливих та необхідних слідчих дій, на документування злочинних дій ОСОБА_1, виніс постанову про притягнення його в якості обвинуваченого за ст. 148-5 ч.2 КК України (в редакції 1960 року), та зупинив досудове слідство за п.1 ст.206 КПК України з одночасним оголошенням зазначеного обвинуваченого в розшук. 07.04.1995 року ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд. 12.10.2011 року постанови про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_1, про оголошення його в розшук та зупинення досудового слідства прокуратурою міста скасовано. 17.10.2011 року кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.148-5 КК України ( в редакції 1960 р.) закрита на підставі п.2 ст.213, ч.1 п.2 ст.6 КПК України, проте в цілому кримінальна справа не закрита.
Під час досудового слідства встановити осіб, які скоїли даний злочин, не представилось можливим.
Дана справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду, порушень норм КПК при порушенні кримінальної справи, проведення досудового слідства не допущено.
Під час судового засідання прокурор просив закрити кримінальну справу у зв'язку із закінченням строків давності, оскільки осіб, які вчинили злочин не встановлено, а з моменту вчинення злочину сплило більше ніж 15 років.
З'ясувавши думку прокурора та дослідивши матеріали кримінальної справи, суд прийшов до висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю.
Судом встановлено, що 14.02.1995 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.148-5 КК України (в ред. 1960 року), а 17.10.2011 року дану справу закрито за недоведеністю його участі у вчиненні даного злочину, під час проведення досудового слідства осіб, що вчинили злочин не встановлено, і з моменту вчинення злочину сплило більше ніж п'ятнадцять років.
Відповідно до положень ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення тяжкого злочину минуло десять років, особливо тяжкого п'ятнадцять років.
Згідно ст.111 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ч.1 ст.49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49 КК України,ст.111 КПК України, суд,
Закрити кримінальну справу, порушену 14.02.1995 року по факту надання в червні 1994 року «Фіатбанку»неправдивої інформації з метою отримання креди, та його використання не за цільовим призначенням за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 148-5 КК України (в редакції 1960 року), у зв»язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На постанову протягом п'ятнадцяти діб з дня її винесення може бути подана скарга до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя: