Справа № 2/2218/5133/11
23 грудня 2011 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
в складі : головуючого-судді Сарбея О.Ф.,
секретаря Беднарської А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом Управління праці, соціального захисту населення та охорони здоров'я Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення зайво сплачених грошових коштів, -
встановив:
13 липня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення зайво сплачених грошових коштів, мотивуючи його тим, що згідно заяви ОСОБА_1 від 25.03.2008 року, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, йому була призначена субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у сумі 1317 грн. 87 коп. з державного бюджету та 617 грн. 34 коп. з місцевого бюджету за три періоди: з березня по серпень 2008 року, з вересня 2008 року по лютий 2009 року та з березня по серпень 2009 року. У результаті проведеної перевірки даних, наданих заявником у державну податкову інспекцію, встановлено, що відповідачем була надана неповна інформація про доходи його сина ОСОБА_2, який з 04.09.2007 року по 30.03.2009 року працював на посаді водія й отримував дохід в Хмельницькій міській дитячій лікарні. Надання недостовірної інформації про доходи призвело до надмірної виплати йому бюджетних коштів у вигляді субсидій на суму 1935 грн. 21 коп. Вказану суму коштів позивач просить стягнути з ОСОБА_1
Представник позивача у письмовій заяві направленій на адресу суду просила провести розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, у встановленому законом порядку своєчасно повідомлявся про час та місце судового розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути по суті за відсутності відповідача в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно заяви ОСОБА_1 від 25.03.2008 року, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, йому була призначена субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у сумі 1317 грн. 87 коп. з державного бюджету та 617 грн. 34 коп. з місцевого бюджету за три періоди: з березня по серпень 2008 року, з вересня 2008 року по лютий 2009 року та з березня по серпень 2009 року. У результаті проведеної перевірки даних, наданих заявником у державну податкову інспекцію, встановлено, що відповідачем була надана неповна інформація про його доходи та доходи його сина ОСОБА_2, який з 04.09.2007 року по 30.03.2009 року працював на посаді водія й отримував дохід в Хмельницькій міській дитячій лікарні. Надання недостовірної інформації про доходи призвело до надмірної виплати йому бюджетних коштів у вигляді субсидій на суму 1935 грн. 21 коп.
Ці правовідносини регулюються п. 20 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.1997 р. №1050 (зі змінами і доповненнями).
Суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача надміру виплачені кошти (субсидія) в сумі 1935 грн. 21 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, п. 20 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», суд, -
вирішив:
Позов управління праці, соціального захисту населення і охорони здоров'я Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про повернення надмірно виплачених коштів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці, соціального захисту населення і охорони здоров'я Хмельницької міської ради в державний бюджет (р/р 31111115700002 код 23565225 УДК м. Хмельницький МФО 815013) - 1317 грн. 87 коп. та в міський бюджет (р/р 35419009000679 код 03198563 УДК м. Хмельницького МФО 815013) - 617 грн. 34 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у сумі 188 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя