справа № 2/2218/5815/11
(заочне)
29 листопада 2011 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючої - судді Порозової І.Ю.
при секретарі Кормило С.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»Банк»до ОСОБА_1 Масим-огли про стягнення заборгованості,
08..06.2007 року ОСОБА_1 уклав з Приватбанком кредитний договір, за умовами якого банк надав позичальнику кредит в сумі 10 192,29 доларів США строком до 07.06.2012 року та 2072,30 доларів на сплату страхових платежів.
Сплату по кредиту позичальник провів частково.
17.08.2011 року ПАТ КБ «Приватбанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 А М. про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 3915,16 доларів США, посилаючись на те, що останній умови кредитного договору не виконує та допустив прострочення сплати кредиту.
В судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволені заявлених позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до ст.169 ч.4, 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.
Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що боржник ОСОБА_1 прострочив сплату кредиту та процентів по кредитному договору від 08.06.2007 року. Станом на 02.08.2011 року його заборгованність перед банком складає: 3915,16 доларів США, з яких заборгованість по тілу кредиту -2696,74 доларів; заборгованість по відсотках за користування кредитом-568,73 долари; заборгованість по комісії-181,92 долари, заборгованість з пені -251,46 доларів( в еквіваленті до національної грошової одиниці України складає 2004,13 грн.); штраф-31,37 доларів фіксована частина; та 184,94 долари штраф ( процентна складова).
Дані факти підтверджуються: кредитним договором від 08.06.2007 року, договором застави транспортного засобу від того ж числа; меморіальним ордером від 08.06.2007 року; розрахунком заборгованості.
Відповідно до ст.1054 ЦК України “За кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти”.
Ч.2 ст. 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Боржник умови договору виконує не в повній мірі, що є підставою для дострокового стягнення позики, нарахованих за користування кредитом процентів та неустойки.
Судові витрати становлять 432,04 грн. ( 312,04 + 120 ) і розприділяються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.209, 212-215, 224-226, 88 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 549, 550, 551, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 Масим-огли на користь ПАТ КБ «Приватбанк»3915,16 доларів США, що станом на 14.06.2011 року в еквіваленті до національної валюти України складає 31203,83 гривень, боргу за договором кредиту № HMIBAK00027478 від 08.06.2007 року та 432,04 гривень понесених судових витрат.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя