про повернення апеляційної скарги
"26" грудня 2011 р. Справа № 5021/366/2011
Колегія суддів у складі: головуючий суддя , суддя , суддя
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№ 5461С/2) на рішення господарського суду Сумської області від "18" липня 2011 р. по справі № 5021/366/2011
за позовом Приватного підприємства фірми "Трансснаб", м. Суми
до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в ососбі Сумського Управління з СМБ Центрального регіонального Департаменту Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", м. Суми
про визнання недійсним кредитного договору
Рішенням господарського суду Сумської області від 18.07.2011 року у справі №5021/366/2011 (суддя Моїсеєнко В.М.) відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Позивач із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та прцесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 18.07.2011 року у справі №5021/366/2011 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, визнати недійсним кредитний договір №1137499000 від 23.07.2008року, укладений між ПАТ "УкрСиббанк" та Приватним підприємством фірмою "Трансснаб".
Розглянувши вказану апеляційну скаргу, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.
Відповідно ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Враховуючи, що ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір мінімальної заробітної плати, то розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення у спорі немайнового характеру складає 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року.
Згідно пункту 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 року №01-06/1625/2011 зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.
Але, до апеляційної скарги відповідачем надано докази сплати судового збору в розмірі лише 42,50 грн. (квитанція №6805772 від 28.07.2011року). Таким чином, судовий збір сплачено не у повному розмірі.
Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Крім того, колегія суддів зазначає, що згідно ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.
Повний текст рішення господарського суду Сумської області від 18.07.2011 року у справі №5021/366/2011 підписано 18.07.2011року.
Однак, апеляційну скаргу на рішення господарського суду Сумської області від 18.07.2011 року у справі №5021/366/2011 подано після закінчення строку, встановленого для її подання. При цьому, апеляційна скарга не містить клопотання про відновлення строку для її подання.
Згідно з п.4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявникові.
Керуючись ст. 86, ч.1 ст.93, ч. 3 ст. 94, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути апеляційну скаргу Приватного підприємства фірми "Трансснаб" (вх. №5461С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 18.07.2011 року у справі №5021/366/2011.
Додаток: апеляційна скарга (вх. №5461С/2 від 23.12.2011 р.) на 1 арк., квитанція №6805772 від 28.07.2011 року, копія ухвали від 22.08.2011, поштовий конверт.
Головуючий суддя
Суддя
Суддя