Справа № 2/2218/8167/11
20 грудня 2011 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Бондарчука В.В.,
при секретарі Потаніній О.О.,
з участю: позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив:
15 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач, будучи батьком дитини матеріальну допомогу на її утримання не надає, а тому позивачка просить її позов задовольнити та стягнути аліменти в розмірі 997 грн.
Позивачка в судовому засіданні змінила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 2/3 частини всіх видів його доходу. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив, зазначивши, що він від сплати аліментів не ухиляється, а щотижня переказує кошти в сумі 100 -200 грн. на рахунок сина, який на даний час навчається в м. Одеса.
Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини та сторонами не заперечується.
Відповідач, будучи батьком дитини в добровільному порядку матеріальну допомогу на їх утримання надає в недостатньому розмірі, хоча відповідно до вимог ст.180 СК України зобов'язаний таку допомогу надавати і за станом свого здоров'я та матеріальним становищем в змозі її надавати.
Розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 суд, із врахуванням вимог ст.ст. 181-183 СК України, визначає в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу, а не 2/3 як просила позивачка. При цьому суд зважає на те, що ОСОБА_2 має на своєму утриманні малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. 209, 214, 215, 367 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 листопада 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 188 грн. 20 коп.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: