про повернення апеляційної скарги
"14" грудня 2011 р. Справа № 18/3352/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя , суддя , суддя
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№ 5295 П/3-9) на ухвалу господарського суду Полтавської області від "07" листопада 2011 р. по справі № 18/3352/11
за позовом ТОВ "Торговельна компанія "СКІФ" м. Київ
до ТОВ "Полпродторг" м. Пирятин
про стягнення 447528,96 грн.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 93, 97 Господарського процесуального кодексу України.
Ч. 1 ст. 93 ГПК України передбачено, апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її прийняття.
Ухвала, яка оскаржується позивачем, прийнята 07.11.2011, а апеляційну скаргу подано 05.12.2011 р., тобто з пропуском строку на подання апеляційної скарги.
Відповідно до п. 4 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Як свідчать матеріали справи надана позивачем заява про відновлення строку на подання скарги не містить підпису уповноваженої особи позивача, діючого на підставі довіреності, що підтверджується актом Харківського апеляційного господарського суду № 11-40/275/1 від 28.11.11р., та не може бути підставою для розгляду питання про відновлення строку на подання скарги.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись п. 4 ст. 97 ГПК України судова колегія
1. Повернути апеляційну скаргу без розгляду.
2. Повернути заявнику матеріали скарги на 34 арк., у т.ч.:
апеляційна скарга з додатками на 30 арк.,
заява про відновлення строку на подання апеляційної скарги на 1 арк.
довіреність від 07.12.2010 р.на 1 арк.,
акт Харківського апеляційного господарського суду № 11/40/275/1 від 28.11.11 на 1 арк.,
поштовий конверт на 1 арк.
Головуючий суддя
Суддя
Суддя