про повернення апеляційної скарги
"14" грудня 2011 р. Справа № 5023/7788/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя , суддя , суддя
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 5293 Х/3-9 ) на рішення господарського суду Харківської області від "01" грудня 2011 р. по справі № 5023/7788/11
за позовом (заявою) ПАТ "Юрія", м. Черкаси
до ТОВ "Хлібокомбінат "Кулиничівський" с. Кулиничі
про стягнення коштів в сумі 564100,32 грн.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області області від 01.12.2011 р. у справі № 5023/7788/11 подано з порушенням вимог ч. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі відповідно до Закону України " Про судовий збір ", який набрав чинності з 01.11.2011 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюються в розмірі 2-х відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання апеляційної скарги на рішення встановлюються у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як свідчать матеріали поданої апеляційної скарги, відповідачем відповідно до квітанції № 6805677 від 06.12.2011 сплачено 2821.00 грн. судового збору, тобто судовий збір сплачений не в тому розмірі, який передбачено Законом України " Про судовий збір", що з урахуванням вимог п. 3 ст. 97 ГПК України є підставою для повернення апеляційної скарги заявникові.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись п. 3 ст. 97 ГПК України судова колегія -
1. Повернути апеляційну скаргу без розгляду.
2. Повернути заявнику матеріали скарги на 4 арк., у т.ч.:
апеляційна скарга на 1 арк.,
квитанція № № 6805677 від 06.12.2011 на 1 арк.,
фіскальний чек № 0761 від 06.12.2011 р., на 1 арк.,
опис на 1 арк.
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 , 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.
Головуючий суддя
Суддя
Суддя