Справа №1-1450/11
12 грудня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого -судді Карплюка О.І.
при секретарі Данькова І.М.
з участю прокурора Полончук І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:
- Хмельницьким міським судом 20 квітня 2004 року за ст. ст. 187 ч. 3, 69 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки і 6 місяців з конфіскацією майна,
- Хмельницьким міським судом 24 жовтня 2006 року за ст. ст. 185 ч. 2, 71 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки і 7 місяців,
за ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 1 КК України,
встановив:
ОСОБА_1 6 вересня 2011 року близько 15 години разом із ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які не знали про злочинний намір останнього, приїхали на транспортному засобі марки “МАН” державний номерний знак НОМЕР_1 до земельної ділянки, що по вул. Островського в с. Іванківці Хмельницького району, та яка належить ОСОБА_5, звідки намагався таємно викрасти три металеві залізнично-дорожні рельси довжиною відповідно 7 м, 8 м та 12 м вартістю 50 грн. за один погонний метр. Однак, з причин, які не залежали від його волі, свій злочинний умисел до кінця не довів, оскільки був помічений сином потерпілого ОСОБА_6 Зазначеними діями ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_5 було б заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 1350 грн.
Допитаний по суті пред'явленого обвинувачення ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та пояснив, що 6 вересня 2011 року близько 15 години разом із ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, не повідомляючи останнім про свій злочинний намір, та приїхавши на транспортному засобі марки “МАН” до земельної ділянки, що по вул. Островського в с. Іванківці Хмельницького району, звідки намагався викрасти три металеві рельси. Однак, свій злочинний умисел до кінця не довів, оскільки був помічений сином потерпілого.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 суду показав, що 6 вересня 2011 року близько 15 години до нього на мобільний телефон зателефонував його син та повідомив, що ОСОБА_1 разом з трьома невідомими, приїхавши на транспортному засобі, намагались викрасти з їх земельної ділянки, що по вул. Островського в с. Іванківці, три металеві рельси.
Дані факти в судовому засіданні ніким не оспорюються, а тому в ідповідно до вимог ст. 299 КПК України решта доказів в судовому засіданні не досліджувались.
Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 1 КК України, як замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом”якшують і обтяжують покарання.
Обставинами, що пом”якшують покарання ОСОБА_1, є його щире каяття та сприяння розкриттю злочину.
Суд також враховує, що підсудний по місцю проживання характеризується позитивно, раніше судимий.
За таких обставин виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з часу приведення вироку до виконання.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити попередню -підписку про невиїзд.
Речові докази: три металеві залізнично-дорожні рельси довжиною відповідно 7 м, 8 м та 12 м, які повернуто потерпілому ОСОБА_5 (а.с. 17), залишити останньому.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя: