"27" грудня 2011 р. Справа №9/55
За позовом Сторожинецького районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства "Райсількомунгосп" м. Сторожинець
до відповідачів: 1) Агропромислового товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра" с. Буденець,
2) Акціонерного товариства закритого типу "Буковина" с. Стара Жадова,
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Снячівторг" с. Снячів,
4) Агропромислового товариства з обмеженою відповідальністю “Великокучурівське” с. Великий Кучурів,
5) Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Михальчанський" с. Михальча,
6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Зрубське-2" с. Зруб Комарівський,
7) Агропромислового товариства з обмеженою відповідальністю ім.Ватутіна с. Чудей,
8) Агропромислового товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'яна" с. Камяна,
9) Сторожинецької районної державної адміністрації м. Сторожинець,
10) Сторожинецької районної ради м. Сторожинець
про визнання недійсним рішення та скасування рішення Сторожинецької районної ради
Суддя М.І.Ніколаєв
Представники сторін:
від позивача -не з'явились
від відповідачів 1-9 -не з'явились
від відповідача 10 -не з'явились
СУТЬ СПОРУ: Сторожинецький районний міжгосподарський комбінат сільського комунального господарства "Райсількомунгосп" м. Сторожинець звернувся з позовом до відповідачів: 1) Агропромислове товариство з обмеженою відповідальністю "Іскра" с. Буденець, 2) акціонерне товариство закритого типу "Буковина" с. Стара Жадова, 3) товариство з обмеженою відповідальністю "Снячівторг" с. Снячів, 4) агропромислове товариство з обмеженою відповідальністю “Великокучурівське”с. Великий Кучурів, 5) Сільськогосподарський виробничий кооператив "Михальчанський" с. Михальча, 6) Товариство з обмеженою відповідальністю "Зрубське-2" с. Зруб Комарівський, 7) агропромислове товариство з обмеженою відповідальністю ім.Ватутіна с. Чудей, 8) агропромислове товариство з обмеженою відповідальністю "Кам'яна" с. Камяна, 9) Сторожинецька районна державна адміністрація м. Сторожинець, 10) Сторожинецька районна рада м. Сторожинець про визнання недійсним рішень, які прийняті 31.10.2006 року, оформленні протоколом №3 зборів засновників Сторожинецького районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства "Райсількомунгосп" м. Сторожинець та скасування рішення Сторожинецької ради від 13.01.2010 року №19-24/2010.
Ухвалою від 24.06.2010 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 13.07.2010 року за участю представників сторін.
У судовому засіданні 13.07.2010 року оголошено перерву до 14.07.2010 року.
Ухвалою суду від 14.07.2010 року розгляд справи відкладено на 27.07.2010 року, ухвалою від 27.07.2010 року розгляд справи відкладено на 13.09.2010 року, а ухвалою від 13.10.2010 року -на 19.10.2010 року.
Ухвалою суду від 19.10.2010 року розгляд справи відкладено на 29.10.2010 року.
Ухвалою суду від 29.10.2010 року провадження у справі зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи №2/1300
Ухвалою від 02.12.2011 року провадження по справі поновлено, розгляд справи призначено на 14.12.2011 року.
Ухвалою суду від 14.12.2011 року розгляд справи у зв'язку з неявкою позивача відкладено на 27.12.2011 року.
Проте, позивач, належним чином повідомлений про дату і час судового розгляду, явку свого представника у судове засідання 27.12.2011 року повторно не забезпечив, вимоги ухвал суду не виконав, витребувані докази не представив, причини невиконання вимог суду позивач не навів.
За таких обставин, з метою недопущення встановленого строку вирішення спору та виходячи з неможливості вирішення справи без участі позивача та без витребуваних судом доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду.
При цьому суд звертає увагу позивача, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, останній має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 статті 81, статтями 33,69,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов залишити без розгляду.
Суддя М.І.Ніколаєв