про виправлення описки
"27" грудня 2011 р. справа № 5027/1304/2011
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Акзо Нобель Декор Україна”, м. Київ
до відкритого акціонерного товариства “Красноїльський деревообробний комбінат”, смт. Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області
про стягнення боргу в сумі 488875,38 грн.
Суддя Т.І. Ковальчук
Представники: не викликалися
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по розрахунках за поставлений на підставі договору поставки № 2604/11WA від 26.04.2011 р. товар у сумі 488875,38 грн., у тому числі 270311,00 грн. основного боргу та 218564,38 грн. пені.
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 15.12.2011р. позов ТОВ “Акзо Нобель Декор Україна” частково задоволено, стягнуто на його користь з ВАТ “Красноїльський деревообробний комбінат” 270311,00 грн. основного боргу, 18350,89 грн. пені та 5773,24 грн. судового збору.
Однак, у п. 2 резолютивної частини зазначеного рішення помилково вказано ідентифікаційні коди сторін: позивача ТОВ “Акзо Нобель Декор Україна” -“04099990” замість правильного коду “34099990” та відповідача ВАТ “Красноїльський деревообробний комбінат” -“00544835” замість правильного коду “05446835“.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою може, зокрема, виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відтак, з урахуванням наведеного, в рішенні господарського суду від 15.12.2011 р. у справі № 5027/1304/2011 належить виправити зазначені вище помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Виправити помилки в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Чернівецької області від 15.12.2011 р. по справі № 5027/1304/2011, а саме: код ЄДРПОУ позивача ТОВ “Акзо Нобель Декор Україна” замість “04099990” читати “34099990”, код ЄДРПОУ відповідача ВАТ “Красноїльський деревообробний комбінат” замість числа “00544835” читати “05446835”.
Суддя Т.І.Ковальчук