Ухвала від 08.12.2011 по справі 6-6/11

Справа № 6-6/11

УХВАЛА

судового засідання

08 грудня 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рак Л. С. при секретарі Мельник М.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 10 лютого 2010 року у справі №2-372/10, згідно якого було частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та витрат на лікування, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/7 частини з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 01.04.2009 року до поновлення її працездатності та зміни матеріального стану сторін, державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду судового процесу.

На даний час виконати судове рішення заявник не взмозі у зв»язку із погіршенням стану здоров»я, необхідністю придбання ліків та перебуванні в медичному закладі на стаціонарному лікуванні. Крім того, на даний час йому необхідне протезування хребта, що вартісно становить близько 30 тисяч гривень.

Просив відстрочити виконання рішення суду на піврічний термін.

В судовому засіданні заявник заяву підтрима та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 участі в суддовому засіданні не примала.

Оглянувши матеріали цивільної справи № №2-372/10, суд вважає, що вимоги заявника підлягають до задоволення із наступних підстав.

Як передбачено ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити чи розстрочити виконання , змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом встановлено, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 10 лютого 2010 року у справі №2-372/10, було частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та витрат на лікування, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/7 частини з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 01.04.2009 року до поновлення її працездатності та зміни матеріального стану сторін, державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Із копії листка непрацездатності від 24.12.2010 року №690674 вбачається, що ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні з 07.12.2010 року по 24.12.2010 року.

Із копії листка непрацездатності від 05.01.2011 року №759275 вбачається, що ОСОБА_1 знаходився на амбулаторному лікуванні із діагнозом «гостре респіраторне захворювання».

Із копію квитанції від 06.12.2010 року виданої ПП «АДГ-діагностика»вбачається, що ОСОБА_1 сплатив за обстеження 1000 грн.

Із копій медичного висновку Кабінету магнітно-резонансної томографії ПП «АДГ-Діагностика»Львівської обласної дитячої спеціалізованої клінічної лікарні вбачається, що ОСОБА_3 був встановлений діагноз: виражені дегенеративні зміни шийного відділу хребта, дегенеративні зміни грудного відділу хребта, кила Шморля тіла Th12.

Із копії довідки про доходи №06/401 виданої відділення виконавчої дирекції Фонду соціальної страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань вм. Червонограді вбачається, що ОСОБА_1 отримав страхові виплати в сумі 2841,87 грн. за період з квітня 2011 року по вересень 2011 року.

Із копії довідки №898 від 17.10.2011 року Управління Пенсійного Фонду України в м. Червонограді Львівської області вбачається, що ОСОБА_1 отримав пенсійне забезпечення в сумі 10 775,00 грн. за період з травня 2011 року по жовтень 2011 року.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не може у встановлений законом строк виконати рішення Червоноградського міського суду від 10 лютого 2010 року.

Тому, суд вважає, за необхідне визначити порядок і строк виконання вироку суду від 10 лютого 2010 року в частині стягнення з з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на її утримання в розмірі 1/7 частини з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 01.04.2009 року до поновлення її працездатності та зміни матеріального стану сторін,державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду судового процесу відстровчити його виконання на шість місяців, до 08 червня 2012 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.373 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 10 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та витрат на лікування в частині стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на її утримання в розмірі 1/7 частини з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 01.04.2009 року до поновлення її працездатності та зміни матеріального стану сторін, державне мито в розмірі 51 (п»ятдесят одна) грн. 00 коп. та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду судового процесу, на 6 місяців до 08 червня 2012 року.

Копію ухвали направити в відділ державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції Львівської області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала виготовлена в нарадчій кіинаті.

Суддя: Л. С. Рак

Попередній документ
20423089
Наступний документ
20423092
Інформація про рішення:
№ рішення: 20423091
№ справи: 6-6/11
Дата рішення: 08.12.2011
Дата публікації: 07.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.10.2018)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 28.08.2018
Предмет позову: про обмеження у праві виїзду за межі держави боржника до повного виконання рішення суду
Розклад засідань:
27.01.2020 09:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
КРАЙНИК Н П
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
КРАЙНИК Н П
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
боржник:
Карапетян Маіс Вазардатович
Маргітич Віталій Михайлович
Шевченко Микола Миколайович
заінтересована особа:
ПАТ КБ "Надра"
заявник:
ВДВС Томашпільського району
Відділ ДВС Волочиського РУЮ у Хмельницькій області
Головне Управління юстиції Роменське міськрайонне Управління юстиції
Градовенко Василь Іванович
Котенко Галина Петрівна
Маркевич Віра Іванівна
Миколаївський РВ ДВС ГТУЮ у Л/о
Миронець Галина Кирилівна
Полянський.. Михайло Володимирович
ТзОВ "ОТП Факторинг Україна"
представник боржника:
Опришко Олег Зіновійович
суддя-учасник колегії:
ЦЯЦЯК Р П
ШЕРЕМЕТА Н О
член колегії:
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА