02 листопада 2011 року К/9991/54583/11
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., провівши підготовчі дії до розгляду адміністративної справи за заявою Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Зазначена касаційна скарга направлена до Вищого адміністративного суду України 22 серпня 2011 року. Як вбачається із касаційної скарги, УПФУ у Великоновосілківському районі Донецької області не погоджується з вищезазначеними рішеннями, вважає, що вони постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального права і посилається на те, що строк касаційного оскарження ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2011 року у пропущено з поважних причин.
Відповідно до ст. 212 КАС України касаційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.
Для вирішення питання про поновлення касаційного строку оскарження ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2011 року, питання про відкриття касаційного провадження по справі і перевірки доводів заяви УПФУ у Великоновосілківському районі Донецької області щодо причин пропуску строку оскарження судового рішення необхідно перевірити та дослідити справу у судовому засідання колегії суддів Вищого адміністративного суду України.
Керуючись ст., ст. 102, 215 КАС України,
ухвалив:
Призначити розгляд адміністративної справи за заявою Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області про поновлення строку касаційного оскарження 23 листопада 2011 року о 16 год. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, 3-й поверх (ст. метро «Арсенальна»).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Сірош