Справа № 5-285/11
іменем України
05 жовтня 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Прасолова В.М.
при секретарі - Горбуновій Л.С.
за участю прокурора -Красікова М.О.
за участю представника КВІ -ОСОБА_1
за участю засудженого -ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання кримінально-виконавчої інспекції Саксаганського району м. Кривого Рогу відносно ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у вигляді позбавлення волі, суд -
Кримінально-виконавча інспекція Саксаганського району м. Кривого Рогу звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання у вигляді позбавлення волі, засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20.01.2010 року за ст. 263 ч. 1 КК України з застосуванням ст. 75 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов'язки, передбачені п.2,3,4 КК України.
В обґрунтування подання наведено наступне. На обліку в Саксаганському міжрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції засуджений перебуває з 16.02.2010 року. Вироком суду на засудженого було покладені обов'язки, передбачені ст. 76 п. 2,3,4 КК України. 25.02.2010 року засуджений ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків, систематичного порушення громадського порядку. Винесена та оголошена під підпис постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_2 повинний з'являтися до МВ КВІ 1,2,3,4 четвер кожного місяця. Але засуджений став на шлях ухилення від відбування покарання, а саме: не з'явився на реєстрацію 07.04.2010 року без поважних причин, виправдовувальних документів не надав, 21.04.2010 року письмово попереджений про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України.
За час перебування на обліку засуджений систематично вчиняв правопорушення, що передбачають адміністративну відповідальність: 04.03.2011 року притягувався Саксаганським РВ до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП; 05.03.2011 року притягувався Саксаганським РВ до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП; 02.06.2011 року притягувався Саксаганським РВ до адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП; 09.06.2011 року притягувався Саксаганським РВ до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
Засуджений на шлях виправлення не став. За місцем проживання характеризується негативно. Раніше судимий.
У судовому засіданні представник КВІ подання підтримав повністю, підтвердивши його зміст.
Прокурор в судовому засіданні пояснив, що не вбачає підстав для задоволення подання.
Засуджений у судовому засіданні заперечує проти задоволення подання.
Вислухавши представника КВІ, засудженого, прокурора, який не вбачає підстав для задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Саксаганського району м. Кривого Рогу відносно ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у вигляді позбавлення волі з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КПК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що кримінально-виконавча інспекція Саксаганського району м. Кривого Рогу у своєму поданні відносно ОСОБА_2, як на підставу скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у вигляді позбавлення волі, посилається на неявку засудженого 07.04.2010 року на реєстрацію та систематичне вчинення останнім правопорушень.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності та на нього накладені адміністративні стягнення, а саме: 04.03.2011 року Саксаганським РВ за ст. 178 ч. 1 КУпАП за розпивання пива у громадському місці; 05.03.2011 року Саксаганським РВ за ст. 178 ч. 2 КУпАП за повторне розпивання пива у громадському місці ; 02.06.2011 року Саксаганським РВ за ст. 197 КУпАП за проживання без реєстрації місця проживання; 09.06.2011 року Саксаганським РВ за ст. 173 КУпАП за дрібне хуліганство.
ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію до КВІ 07.04.2010 року.
На даний час засуджений працює в ТОВ «Ексан», до вказаного часу працював неофіційно на будівельних роботах. За місцем проживання характеризується задовільно.
Суд вважає, що вчинення ОСОБА_2 правопорушень у вигляді розпивання пива у громадських місцях, дрібного хуліганства, що потягли за собою адміністративні стягнення не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, оскільки за своїм складом не є грубим порушенням громадського порядку.
Таким чином, доводи про небажання ОСОБА_2 стати на шлях виправлення не найшли свого підтвердження у судовому засіданні. Тому, подання кримінально-виконавчої інспекції Саксаганського району м. Кривого Рогу відносно ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у вигляді позбавлення волі, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 75, 76, 78 КК України, ст. 408-2 КПК України, суд -
Відмовити кримінально-виконавчій інспекції Саксаганського району м. Кривого Рогу у задоволенні подання про скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання у вигляді позбавлення волі, засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20.01.2010 року за ст. 263 ч. 1 КК України з застосуванням ст. 75 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя В.М.Прасолов