29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"23" грудня 2011 р.Справа № 6/5025/2004/11
12:00 23.12.2011
за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства „Іліада” м. Хмельницький
до Осламівської сільської ради с. Осламів Віньковецького району Хмельницької області
про стягнення 19 461,00 грн.
Суддя Танасюк О.Є.
За участю представників:
позивача: ОСОБА_1. -представник за довіреністю №11 від 21.11.2011р.
відповідача: Іващук І.М. -сільський голова
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 19 461,00 грн.збитків. Ухвалою суду від 02.11.2011р. порушено провадження у справі № 6/5025/2004/11
Ухвалою суду від 23 грудня 2011 року у даній справі затверджено мирову угоду від 21 грудня 2011 року, укладену між позивачем - Приватним виробничо-комерційним підприємством „Іліада” і відповідачем -Осламівською сільською радою Віньковецького району Хмельницької області , та припинено провадження у справі.
В судовому засіданні 23.12.2011р. позивачем в судовому засіданні заявлено клопотання про повернення помилково сплаченої 28.10.2011р. згідно квитанції ПН5457 суми 236грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на розрахунковий рахунок №31215259700002. .
З огляду на письмові докази, які знаходяться в матеріалах справи, судом встановлено, що на момент подання позову до суду позивачем сума 236грн. витрат на інформаціно - технічне забезпечення судового процесу сплачена 28.10.2011р. згідно квитанції ПН5457 суми 236грн. на не дійсний розрахунковий рахунок №31215259700002.
Враховуючи зазначене, ухвалою суду від 02 листопада 2011 року суд зобов'язав позивача подати в судове засідання докази зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 236,00 грн. на розрахунковий рахунок №31211264700002.
17 листопада 2011 року, згідно квитанції №6694674 позивачем було повторно сплачено 236,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення на розрахунковий рахунок №31211264700002.
Згідно абз. 2 п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р., повернення витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита.
Відповідно до ст. 47 ГПК України державне мито підлягає поверненню у випадках і в порядку, встановлених законодавством.
Порядок сплати та повернення державного мита із державного бюджету встановлений Декретом кабінету Міністрів України „ Про державне мито”, діючим на момент його сплати. Зокрема, відповідно до п.1 ст.8 Декрету сплачене державне мито повертається частково або повністю у випадку внесення мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.
Враховуючи, що сума 236грн. сплачена 28.10.2011р. згідно квитанції ПН5457, в даній справі є сумою зайво сплаченою( сплаченою в більшому розмірі) , тому , суд вважає за необхідне повернути позивачу зайво сплачені 236,00 грн., перерахованих згідно квитанції ПН 5457 від 28 жовтня 2011 року . Видати довідку на повернення суми із державного бюджету.
Керуючись ст. ст. 22, 44, 47, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути Приватному виробничо-комерційному підприємству „Іліада” з Державного бюджету України зайво сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., сплаченого згідно квитанції ПН 5457 від 28 жовтня 2011 року.
Видати довідку про повернення позивачу суми витрат на ІТЗ.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддруковано 3 примірника:
1 - до матеріалів справи;
2 - позивачу;
3 - відповідачу .