29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"26" грудня 2011 р.Справа № 10/5025/2113/11
за позовом Полонського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м. Полонне
до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхіменерго" м. Хмельницький
про стягнення 62370,40 грн., з яких 61000,00грн. - основний борг, 854,00грн. - інфляційні, 516,40грн. -3% річних
Суддя Виноградова В.В.
Представники сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: ОСОБА_1- за довіреністю №41 від 23.12.2010р.
ОСОБА_2- за довіреністю №74 від 13.09.2011р.
Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 62370,40 грн., з яких 61000грн. боргу за поставлений товар - труби залізобетонні напірні згідно накладних від 28.12.2010р. №№ 37-42, договору від 04.01.2011р., накладних № 1 від 19.01.2011 року, № 2 від 19.01.2011 року, № 3 від 01.02.2011 року, № 4 від 01.02.2011 року, № 6 від 24.03.2011 року, № 7 від 24.09.2011 року, № 8 від 24.03.2011 року, № 9 від 29.03.2011 року, № 10 від 29.03.2011 року, № 11 від 29.03.2011 року, № 30 від 11.05.2011 року, 854 грн. втрат від інфляції, 516,40 грн. 3% річних, посилаючись на умови договору від 04.01.2011р., ст. 193 ГК України, ст.ст. 538, 691, 692, 693 ЦК України. Позивач акцентує увагу на тому, що відповідачу було передано товар на загальна суму 204000 грн. Однак , станом на 01.06.2011 року відповідач допустив заборгованість перед позивачем за зобов'язаннями щодо оплати товару на суму 61000 грн.
Позивач повторно повноважного представника в судове засідання не направив, витребуваних судом доказів необхідних для повного , всебічного та об'єктивного вирішення спору не подав, причини неявки представника та неподання доказів не повідомив .
Відповідач у відзиві на позов та повноважні представники в судовому засіданні проти позову заперечують, вказуючи на те, що сума заборгованості не підтверджена документально. Зазначають, що відповідачем не отримувався від позивача товар згідно зазначених в позовній заяві накладних. Вказують на суперечливі дані в накладних за одним і тим же номером та від однієї і тієї ж дати , які подані позивачем та які є у відповідача, по яким відповідач отримав товар та відповідно його оплатив.
Вказує, що відповідачем дійсно отримано товар згідно накладної №42 від 28.12.2011р. на 60000 грн. та відповідно до договору №28-1/11 від 04.01.2011р. на загальну суму 84 000 грн. , що підтверджується взаємно-підписаними накладними №4 від 01.02.2011р., №2 від 19.01.2011р, №8 від 24.03.2011р.
Стверджує, що надані позивачем накладні не є належними доказами отримання відповідачем товару , оскільки складені з порушенням ч. 2 ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", п. 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерський облік , затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995р. №88
Враховуючи неявку представника позивача , визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "12" січня 2012 р.
Зобов'язати :
позивач подати детальний, обґрунтований, документально підтверджений розрахунок суми боргу , 3% річних, інфляційних втрат із зазначенням підстав, сум, періоду виникнення боргу, рахунки №6 від 20.12.2010р., №12 від 28.04.2011р., №5 від 01.02.2011р., довіреність №113 від 23.12.2010р., заявки на товар згідно договору від 04.01.2011р., письмові пояснення з документальним підтвердженням та посиланням на норми законодавства щодо підстав нарахування інфляційних та 3% з 01.06.2011р.
відповідача подати рахунки №6 від 20.12.2010р., №12 від 28.04.2011р., №5 від 01.02.2011р. на підставі яких здійснювалась оплата товару, докази щодо оплати товару.
Зобов'язати сторонам провести звірку взаєморозрахунків про що скласти відповідний акт, який надати суду.
Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя В.В. Виноградова
віддрук 3 прим: 1-до справи:2-позивачу(рекомендованим листом м. Полонне, вул Шевченка, 10):3-відповідачу
Розгляд справи відкласти на 10:00 "05" грудня 2011 р.
< Поле для вводу >