Ухвала від 25.11.2011 по справі 2-894/11

Справа № 2-894/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2011 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Ніколаєвої І.К.

при секретарі Карпенко С.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини мотивуючи свої вимоги тим, що 26 березня 2004 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 і від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча має змогу так як працює на посаді машиніста електровоза ВАТ " Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_4" має постійний та стабільний заробіток.

Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно починаючи стягувати з дня подання заяви і до досягнення донькою повноліття .

З матеріалів справи вбачається що відповідач ОСОБА_2 проживає по пр.. Маршала Жукова,50кв.125 м. Маріуполь Донецької області ., тобто за межами територіальної підсудності Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 ЦПК суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 130 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні, суд вирішує питання про судові доручення щодо збирання доказів.

Таким чином враховуючи, що відповідач проживає за межами ІНФОРМАЦІЯ_2, а його допит судом який розглядає справу є ускладненим через значну віддаленість місця його проживання, суд вважає за необхідне доручити Ілічівському районному суду пр.. Металургів 231, м. Маріуполя Донецької області провести певні процесуальні дії за місцем проживання відповідача .

На підставі викладеного, керуючись 130, 132, 202, 203, 2010 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Ілічівському районному суду, пр. Металургів 231, м. Маріуполя Донецької області провести наступні процесуальні дії:

1. вручити відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1, , копію позовної заяви та доданих до неї документів.

2. допитати в якості відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5. Маршала Жукова, 50 кв.125 Донецької області з наступних питань:

- чи визнає він позов, якщо не визнає, то з яких підстав?

- якими саме доводами відповідач обґрунтовує свої доводи чи заперечення щодо невизнання обставин?

- чи погоджується відповідач на розгляд справи у його відсутність?

- зобов'язати відповідача надати довідку з місця роботи, з зазначенням заробітної плати.

Протокол допиту ОСОБА_2 направити до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та зупинити до виконання судового доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4