Справа № 2-о-75/11
17 жовтня 2011 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Єфименко В.І.,при секретарі Тахтаровой Н.П.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Велика Новосілка справу за заявою ОСОБА_2,заінтересована особа- управління Пенсійного фонду України (далі УПФУ) у Великоновосілківському районі Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
встановив:
Як зазначає заявник ОСОБА_2,у 1951 році вона зазнала політичних репресій,а саме була примусово виселена із с.Кам*янка Сколівського району Львівської області в Донецьку область.Факт репресій встановлено рішенням Сколівської районної комісії з питань поновлення прав реабілітованих від 11.11.2003 р.№167,про що свідчить довідка Львівської обласної ради від 26.11.2003 року,в якій прізвище зазначено не «ОСОБА_2»,як в її паспорті, а «ОСОБА_2».Ця обставина явилась перешкодою для перерахунку та виплаті їй надбавки до пенсії,як реабілітованій особі на підставі ст.3 Закону України « Про реабілітацію жертв політичних репресій в Україні» від 17.04.1991 року.У зв*язку з цим в УПФУ у Великоновосілківському районі заявнику було запропоновано звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності їй вищезазначеної довідки,що вона і зробила.
В судовому засідання заявник підтримала свої вимоги.
Заінтересована особа не направила свого представника в судове засідання,хоча і була повідомлена належним чином.
Заслухавши заявника,дослідивши матеріали справи,суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити з наступних підстав.
У відповідності до ч.1,п.5 і ч.2 ст.234 та ч.1,п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,прізвище, ім*я, по батькові,місце і час народження якої ,що зазначені в документі,не збігається з ім*ям, по батькові,прізвищем,місцем і часом народження цієї особи,зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Із довідки Львівської обласної ради від 26.11.2003 року № 1968/15 вбачається ,що поряд з її дівочим прізвищем «ОСОБА_2»,яке після одруження з гр.ОСОБА_4 змінила на прізвище останнього,зазначено її прізвище, як « ОСОБА_2»,що не збігається з прізвищем в її паспорті,в якому воно записано ,як «ОСОБА_2».Суд погоджується з доводами заявника ,що при написані її прізвища в зазначеній довідці стала платанина при перекладі його з російської мови на українську.Тому звернення заявника до суду є підставним і вирішення цього питання їй необхідне для подальшого звернення до УПФУ у Великоновосілківському районі Донецької області для перерахування та отримання надбавки до пенсії.
.
Керуючись ст.ст.60,209,212-215,218,234 ч.1 п.5 и ч.2,256 ч.1 п.6 ЦПК України,-
вирішив:
Заявлені вимоги ОСОБА_2 задовольнити, встановивши факт належності їй довідки Львівської обласної ради про реабілітацію за №1968/15 від 26.11.2003року ,яка була видана на ім*я ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя Єфименко В. І.