Рішення від 30.09.2011 по справі 2-600/11

Справа № 2-600/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2011 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді Дрюка П.М.

при секретарі: Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання права власності на будівлю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на будівлю вагової вказуючи в позовній заяві, що відповідачі, як колишні члени колективного сільськогосподарського підприємства отримали свідоцтва про право власності на майновий пай підприємства.

Згідно протоколу комісії з розпаювання майна, відповідачам за двома майновими групами були виділені будівля пункту технічного обслуговування та гараж для тракторів цілисними майновими комплексами.

28.04.2010 року загальними зборами власників майнових паїв колишнього КСП «Восход» було прийнято рішення про продаж йому майнових паїв і будівля колишнього пункту технічного обслуговування та гараж для тракторів ним були куплені, про що свідчать письмові розписки від відповідачів.

Великоновосілківським РБТІ було виготовлено технічну документацію на вказані будівлі, але зареєструвати та отримати свідоцтво про право власності на нерухоме майно йому відмовлено, так як відсутні правовстановлюючи документи на нього, а отримати їх немає можливості, так як КСП « Восход» було реформоно і воно припинило свою діяльність.

Просить суд визнати за ним право власності на будівлю пункту технічного обслуговування та гаражу для тракторів, що розташовані в селі Богатир, вулиця Западная, 3 Великоновосілківського району Донецької області.

Сторони в судове засідання не прибули. Позивач надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідачі вимоги визнають і також просять суд справу розглянути без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються Цивільним Кодексом України.

Згідно свідоцтв про право власності на майнові паї членів коллективного сільськогосподарського підприємства, відповідачі у справі мали майнові паї членів КСП « Восход».

Із протоколу засідання комісії по пайовому розподілу майна КСП « Восход» від 28.04.2010 року вбачається, що рішенням комісії ОСОБА_11, як представнику групи пайщіків, а саме: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_13 було виділено на майновий пай пункт технічного обслуговування, а ОСОБА_10, як представнику групи пайщіків, а сааме: ОСОБА_10, ОСОБА_8- гараж для тракторів і актом приймання - передачі вказані будівлі представника групп пайщиків були прийняті.

Згідно письмових розписок, відповідачі продали позивачеві належні їм частки будівель та передали йому їх у володіння та користування.

Із копії технічного пасмпорту на будівлі пункту технічного обслуговування та гаражу для тракторів, складеного Великоновосілківським бюро технічної інвентарізації 08.04.2011 року, власником вказаних будівель, розташованих в селі Богатир, вулиця Западная .№ 3 Великоновосілківського району Донецької області значиться ОСОБА_1

Відповідно до частини 2 статті 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

В судовому засіданні із наданих суду письмових доказів встановлено, що позивач виконав умови договору, сплатив відповідачам належні кошти, відповідачі отримали вартість своїх часток у будівлі пункту технічного обслуговування та гаражу для тракторів, передали її позивачеві, якою позивач відкрито володіє та користується по теперішній, тому суд вважає необхідним позовні вимоги позивача повністю задовольнити.

На підставі викладеного та ст. ст. 220 ,316,319,321,328,334, 392 ЦК України, керуючись ст. ст. 60,212,213,214,215,218, 225 ЦПК України суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будівлю пункту технічного обслуговування та гаражу для тракторів, яка розташована в селі Богатир, вулиця Западная, 3 Великоновосілківського району Донецької області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Дрюк П. М.