Справа № 2-122
2008 р.
13 червня 2008 року Заліщицький районний суд Тернопільської області складі: головуючої Яковець Н.В.
при секретарі Фаринник Г.В.
позивача ОСОБА_1.
представника відповідача Добровольського В.А.
відповідача ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Заліщики справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2та ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження власною квартирою та відшкодування заподіяної моральної шкоди
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. та ОСОБА_3. про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження власною квартирою що в АДРЕСА_1 та відшкодування заподіяної моральної шкоди, посилаючись на те, що відповідачі змінили замки вхідних дверей квартири, незаконно почали проживати в даній квартирі, чим умисно перешкоджають у користуванні даним приміщенням, яке належить позивачці по закону.
В судовому засіданні позивач змінив позовні вимоги, і просить суд, крім заявлених позовних вимог, щодо усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження власною квартирою, стягнути моральну шкоду в розмірі 3000 гривень та матеріальну шкоду в розмірі 2 000 гривень.
Відповідачі в судовому засіданні позову не визнали, пояснивши, що власником спірної квартири є ОСОБА_3, і позивачка не набула права власності на дану квартиру.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, свідків, оцінивши зібрані докази, суд встановив такі обставини справи.
Власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого Заліщицьким районним комунальним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації за №18192634 від 21.03.2008 року та показами свідка ОСОБА_4.
Відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. на даний час не є власниками квартири АДРЕСА_1, оскільки договір дарування, яким у власність ОСОБА_3. була передана спірна квартира було скасовано рішенням Заліщицького районного суду від 28.12.2006 року, на сьогоднішній день дане рішення вступило в законну силу.
Рішенням Заліщицького районного суду від 14.09.2007 року ОСОБА_2визнано таким, що не має право користуватися вказаним жилим приміщенням, а ОСОБА_3 визнано такою, що втратила право на користування даним житловим приміщенням.
Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Враховуючи вище наведене суд приходить до висновку що позовна заява в частині усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження власною квартирою підлягає до задоволення.
Що стосується відшкодування відповідачами моральної шкоди на користь позивачки, суд вважає, що позов в частині відшкодування моральної шкоди підлягає до часткового задоволення, оскільки відповідачі своїми неправомірними діями завдали позивачці моральну шкоду, яка полягає в порушенні права власності, нормальних життєвих зв'язків через неможливість користуванням власним житлом, неможливістю користуватися майном, яке знаходиться в спірній квартирі. І оцінює моральну шкоду в розмірі 1 000 гривень.
Суд також не знаходить підстав для задоволення позову про відшкодування матеріальної шкоди, оскільки суду не пред'явлено доказів про нанесення відповідачами такою шкоди.
А тому, керуючись ст.ст. 150, 155 Житлового кодексу України та ст.ст. ст.ст.10, 11, 209, 212, 214 ЦПК України , ст.391 ЦК України, суд
Позовну заяву частково задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 1 000 (тисяча) гривень моральної шкоди та 316 (триста шістнадцять)гривень судових витрат.
На рішення може бути подано апеляцію шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та апеляційної скарги, яка подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Тернопільської області та Заліщицький районний суд.
Головуюча: підпис
Рішення не вступило в законну силу.
Копія вірна:
районного суду Н.В. Яковець