Справа № 1-19
2008 рік
18 червня 2008 року Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Халявки В.І.,
при секретарі - Козулі Н.П.,
з участю прокурора - Каменєва В.В..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, українця,громадянина України,уродженця і жителя АДРЕСА_1, неодруженого,з неповною середньою освітою,невійськовозобов*язаного,не працюючого,раніше судимого:
1) Семенівським районним судом Полтавської області 25 лютого 2003 року за ст..185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого на підставі ст..75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком в 1 рік;
2) Семенівським районним судом Полтавської області 1 червня 2004 року за ст..122 ч.1КК України до 2 років і 6 місяців позбавлення волі, а на підставі ст..71 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 15 квітня 2005 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців і 3 дні;
3) Семенівським районним судом Полтавської області 22 березня 2007 року за ст..185 ч.2,ст..309 ч.1 до 3 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з іспитовим строком в 2 роки
в злочині, передбаченому ч.1 ст. 162 КК України,
Підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ст..162 ч.1 КК України за таких обставин.
В ніч на 11 листопада 2007 року ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, незаконно проник на подвір*я ОСОБА_2, що мешкає в с.Устимівка Семенівського району Полтавської області. Зірвавши навісний замок на дверях сарая ОСОБА_1 незаконно проник до приміщення, здійснив його огляд та нічого не взявши залишив сарай та саме подвір*я потерпілої.
Підсудний ОСОБА_1 вину в порушенні недоторканності житла потерпілої ОСОБА_2 визнав повністю і показав, що 10 листопада 2007 року він вжив спиртні напої та вирішив проникнути до сараю ОСОБА_2,яка проживає по сусідству з його матір*ю.
Він спочатку проник до подвір*я, а потім металевим ломом зірвав ланцюг із замком на дверях сараю.
Зайшовши в приміщення сараю та присвітивши сірниками,він оглянув сарай і нічого не взявши, залишив приміщення та саме подвір*я потерпілої.
Вина підсудного в скоєнні злочину підтверджується протоколом огляду місця пригоди (а.с.89-92), показаннями потерпілої ОСОБА_2, даними на досудовому слідстві, оголошеними та перевіреними в судовому засіданні (а.с. 95).
Таким чином вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Підсудний ОСОБА_1 незаконно проник до іншого володіння особи, порушивши недоторканність житла, тому його дії правильно кваліфіковані за ст..162ч.1 КК України.
При призначенні покарання підсудному суд в якості обставин, що пом*якшують покарання визнає щиросердне каяття та сприяння у розслідуванні злочину. Суд також враховує, що тяжких наслідків від злочину не настало.
В якості обставини, що обтяжує покарання суд визнає скоєння підсудним злочину в стані алкогольного сп*яніння.
З урахуванням ступеня суспільної небезпеки скоєного злочину, особи винного суд вважає за можливе призначити підсудному покарання у вигляді штрафу.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 22 березня 2007 року засуджений Семенівським районним судом за ст..185 ч.2 та ст..309 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання відповідно до ст..75 КК України з іспитовим строком в 2 роки та скоїв новий злочин в період іспитового строку.
Відповідно до ч.3 ст.72 КК України основне покарання у вигляді штрафу при призначенні його за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягає та виконується самостійно
На підставі наведеного, керуючись ст..323,324 КПК України
ОСОБА_1 за ст..162 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п*ятдесят)гривень.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд з місця проживання.
ОСОБА_1 звільнити з-під варти в залі суду.
Цей вирок та вирок Семенівського районного суду від 22 березня 2007 року,яким
ОСОБА_1 засуджений за ст.185ч.2 та ст..309 ч.1 КК України із застосуванням ст..75 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим терміном в 2 роки, виконувати самостійно.
На вирок суду протягом 15 діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області.
Головуючий - підпис
« ВІРНО «
Заступник голови Семенівського районного суду
Полтавської області В.І.Халявка