Ухвала від 28.10.2011 по справі 2-а-471/11

номер категорії справи 10.3.1

Справа № 2-а-471/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2011 року суддя Турійського районного суду Волинської області Воробей І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що він як особа, яка має статус дитини війни, відповідно до ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” користується правом на одержання щомісячного підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Оскільки впродовж періоду з 01 жовтня 2010 року до 31 жовтня 2011 року таке підвищення виплачувалося йому у розмірі меншому, ніж визначений законом, то просив суд визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області щодо невиплати йому підвищення до пенсії у розмірі, визначеному ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, та зобов'язати відповідача нарахувати і виплатити йому як дитині війни підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 01 жовтня 2010 року до 31 жовтня 2011 року з урахуванням виплачених сум.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У своїй позовній заяві ОСОБА_1 посилається на те, що управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області протиправно виплачувало йому щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі, меншому ніж 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, з 01 жовтня 2010 року, про що позивачу було відомо.

Попри це, позов про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01 жовтня 2010 року до 31 жовтня 2011 року з урахуванням виплачених сум позивачем подано лише 27 жовтня 2011 року, тобто після спливу шестимісячного строку, встановленого для звернення до адміністративного суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду позивачем не подана.

У відповідності до п.5 ч.1, ч.2 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, і відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення її без розгляду.

Частиною 5 статті 107 КАС України передбачено, що про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії як дитині війни в частині вимог про визнання протиправною бездіяльності управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі, визначеному ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, за період з 01 жовтня 2010 року до 26 квітня 2011 року включно та зобов'язання відповідача нарахувати і виплатити позивачу підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за цей період з урахуванням виплачених сум підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 2 ст.99, ч.1 ст.100, п.5 ч.1, ч.ч.2, 5, 7, 8 ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії як дитині війни в частині вимог про визнання протиправною бездіяльності управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі, визначеному ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, за період з 01 жовтня 2010 року до 26 квітня 2011 року включно та зобов'язання відповідача нарахувати і виплатити позивачу підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за цей період з урахуванням виплачених сум.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Турійський районний суд протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя:

Попередній документ
20269409
Наступний документ
20269411
Інформація про рішення:
№ рішення: 20269410
№ справи: 2-а-471/11
Дата рішення: 28.10.2011
Дата публікації: 07.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Турійський районний суд Волинської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (27.07.2011)
Дата надходження: 17.02.2011
Предмет позову: зобов’язання проведення перерахунку пенсії
Розклад засідань:
13.11.2020 11:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
САКУН ДАР'Я ІГОРІВНА
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТАШКІВ ВАЛЕРІЙ БОГДАНОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
САКУН ДАР'Я ІГОРІВНА
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Житомирській області
Управління Пенсійного Фонду
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської РДА
управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Ульяновському районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ Миколаївського району
УПФУ Тисменицькому районі
УПФУ у Тиврівіському р-ні
позивач:
Баланда Ярослава Іванівна
БЛОХА МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
Бурлака Юрій Борисович
Бутин Климентина Пилипівна
Войтенко Ніна Іванівна
Вульчин Ганна Олекссіївна
Гап"як Михайло Дмитрович
Гармасар Ніна Гаврилівна
Григорець Стася Іванівна
Драгун Надія Костянтинівна
Козоріз Ольга Василівна
Лукіянець Єфросинія Онисимівна
Макарчук Ольга Василівна
Максимчук Петрунеля Петрівна
Мельник Олег Євгенович
Павлишена Зоя Лаврентіївна
Харченко Лідія Петрівна
Шелегей Василь Іванович
Щирук Віра Іванівна
заінтересована особа:
Головне Управління Державної казначейської служби
Головне управління Пенсійного фонду
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області