Рішення від 22.12.2011 по справі 2-1770/11

Справа № 2-1770/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2011 року . м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Баник А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Закарпаттяобленерго»звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми. Позовні вимоги мотивує тим, що внаслідок неналежного виконання зобов»язань, відповідач ОСОБА_1 за період з квітня по вересень 2011 року допустив заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 745,70 гривень, яку в добровільному порядку відшкодувати відмовився.

Просив стягнути з відповідача на користь ПАТ "Закарпаттяобленерго" заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 745,70 гривень.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала частково та додатково пояснила, що на час розгляду справи в суді відповідач погасив заборгованість за спожиту електричну енергію повністю, однак не відшкодував судові витрати по справі, а тому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ "Закарпаттяобленерго" 51 гривень сплаченого судового збору та 30 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є користувачем електроенергії в будинку №105«а»по вулиці Червоноармійська в с. Лопухів, де в порушення п.20 Правил користування електроенергією для населення станом на жовтень 2011 року допустив заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 745,70 гривень, що стверджується даними особового рахунку і які на момент розгляду справи в суді відповідачем сплачені.

Відповідно до ст.. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У відповідності до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, з наступними змінами і доповненнями, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи наведене, суд вважає, що до правовідносин сторін слід застосувати правила ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Судові витрати в частині сплати судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 169, 209, 213-215 ЦПК України, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, з наступними змінами і доповненнями, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 526 ЦК України, суд ,

РІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" 51 гривень сплаченого судового збору та 30 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Г о л о в у ю ч и й: ОСОБА_3

Попередній документ
20269253
Наступний документ
20269256
Інформація про рішення:
№ рішення: 20269255
№ справи: 2-1770/11
Дата рішення: 22.12.2011
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.09.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 19.09.2024
Предмет позову: заява про видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання
Розклад засідань:
08.10.2020 11:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
26.10.2020 14:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
22.12.2020 00:00 Миколаївський апеляційний суд
29.12.2020 00:00 Миколаївський апеляційний суд
17.03.2022 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
19.09.2022 11:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
25.09.2023 15:00 Московський районний суд м.Харкова
26.10.2023 11:30 Московський районний суд м.Харкова
19.01.2024 11:00 Московський районний суд м.Харкова
29.02.2024 14:00 Московський районний суд м.Харкова
10.04.2024 13:00 Московський районний суд м.Харкова
10.04.2024 14:00 Московський районний суд м.Харкова
06.05.2024 13:00 Московський районний суд м.Харкова
25.07.2024 15:00 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЗОВКІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
ГАРАСИМКІВ ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
ДРАНИЙ ВЛАДИСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ІВАНОВА ЛІЛІЯ АНДРІЇВНА
КОВАЛЬ ОКСАНА АНДРІЇВНА
КОКОРЄВ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕНТИНОВИЧ
КРАЧКОВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МУНТЯН ОЛЕСЯ ОЛЕКСІЇВНА
ОЛІЙНИК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПИСЬМЕННИЙ ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТИМЧУК РУСЛАН ІГОРЕВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ХОЛОД РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
ЧОХОНЕЛІДЗЕ Л М
ШУМ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАЗОВКІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
ГАРАСИМКІВ ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
ДРАНИЙ ВЛАДИСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ІВАНОВА ЛІЛІЯ АНДРІЇВНА
КОВАЛЬ ОКСАНА АНДРІЇВНА
КОКОРЄВ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕНТИНОВИЧ
КРАЧКОВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ОЛІЙНИК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПИСЬМЕННИЙ ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТИМЧУК РУСЛАН ІГОРЕВИЧ
ЧОХОНЕЛІДЗЕ Л М
ШУМ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Бессарабова Наталія Олександрівна
Веровенко Іван Трифонович
Латашенко Максим Олександрович
Лєщенко Марина Сергіївна
Мірач Юрій Миколайович, Мірач Людмила Василівна
Рибкін Ігор Олександрович
Руданецький Ярослав Степанович
Таран Геннадій Геннадійович
Цішкевич Андрій Петрович
Шеблаєв Сергій В'ячеславович
позивач:
АТ "МетаБанк"
Бессарабов Андрій Вікторович
Болонна Ірина Ярославівна
Веровенко Раїса Семенівна
Громадська організація Садове товариство "Червона Зірка" в особі голови Гуріної Людмили Василівни
Латашенко Світлана Євгенівна
Лєщенко Андрій Володимирович
ПАТ КБ "ПриватБанк"
ПАТ "МетаБанк"
Публічне Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Руданецька Лілія Михайлівна
Таран Світлана Володимирівна
боржник:
Громадська організація Садове товариство "Червона Зірка" в особі голови Гуріної Людмили Василівни
Іванюта Олександр Олексійович
Іванюта Сергій Олександрович
Камінська Анжела Віталіїївна
Порхун Юрій Васильович
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області
Громадська організація" Садове товариство "Червона Зірка"
Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області
Іванюта Наталія Борисівна
Індустріальний ВДВС у м. Харкові Східного МУ МЮ
Індустріальний відділ Державної виконавчої служби у м. Харкові
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Салтівський ВДВС у м. Харківі Східне МУ МЮ
Салтівський відділ Державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Улюшев Богдан Валерійович
заявник:
Вовченко Василь Васильович
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Рибкіна Олена Ігорівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
представник боржника:
Вільчинський Андрій Володимирович
Вільчинський Андрій Володимирович представник Іванюти Н.Б.
представник заявника:
Гнатенко Оксана Миколаївна
представник позивача:
Вавілов Антон Євгенович
стягувач:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ПАТ "УкрСиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ПАТ "УкрСиббанк"
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВАНЬ АНАТОЛІЙ МЕЛЕТІЙОВИЧ
ДЬОМИЧ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЦАРЮК ЛІЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ЯВОРСЬКА ЖАННА МИХАЙЛІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
Орган опіки та піклування
член колегії:
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА