Справа № 2-а-6812/11
31 серпня 2011 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі : головуючого - судді Єфименко В.І.,при секретарі Тахтаровой Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в салі суду смт Велика Новосілка адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України(далі УПФУ) у Великоновосілківському районі про визнання його бездіяльності неправомірною ,зобов*язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої соціальної державної допомоги,як дитині війни з 01 січня 2006 р. і надалі та її заяву про поновлення процесуального строку для звернення до суду за захистом порушених прав ,-
встановив:
30.06.2011 року ОСОБА_2.звернувся до Великоновосілківського районного, як адміністративного, суду з позовом про зобов*язання УПФУ у Великоновосілківському районі здійснити нарахування та виплату на його користь щомісячну державну соціальну допомогу-підвищення до пенсії,як дитині війни з січня 01.01. 2006 року і надалі. Водночас він просить поновити йому строк для звернення до суду за захистом порушених прав за вищезазначений період.
Згідно ч. 1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду ,встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно ч.2 цієї ж статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк,який,якщо не встановлено інше,обчислюється з дня,коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав,свобод чи інтересів.
У відповідності до ст.100 КАС України адміністративний позов,поданий після спливання встановленого строку ,залишається без розгляду,якщо суд по заяві особи,яка подала його,не знайде підстав для поновлення строку, про що приймається ухвала.
З наведеного вбачається,що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають захисту лише з01.12.2010 року.Його вимога поновити пропущений строк до зазначеної дати, не підлягає задоволенню ,оскільки ним не наведено поважних причин його пропуску. При цьому слід зауважити,що незнання діючого законодавства не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду,так як у відповідності до ст.57 Конституції України всі законодавчі акти обов*язково підлягають оприлюдненню,що і робилось.
У зв*язку з тим,що позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогами про виплату підвищення до пенсії,як дитині війни в період з 01.01.2006 року до 01.12.2010 року,суд вважає за необхідне його вимоги за вищезазначений період залишити без розгляду і відмовити йому в поновленні пропущеного строку.
На підставі викладеного,керуючись ст.99-102 КАС України,-
ухвалив:
відмовити ОСОБА_2 в поновленні пропущенного процесуального строку для звернення за захистом прав в період з 01.01.2006 року до 01.12.2010 року і залишити без розгляду його позовні вимоги про забов*язання УПФУ у Великоновосілківському районі Донецької області здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії,як дитині війни у відповідності до ЗУ №2195-ГУ від 18.11.2004 р. в зазначений період.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд в 5-денний строк з дня її прийняття.
Суддя Єфименко В. І.