Справа № 2-564/11
"30" жовтня 2011 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Риб'янець С.А.,
при секретарі: Головатенко А.О.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Союз - Дніпро»м.Дніпропетровська до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-
06 липня 2011 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення боргу за кредитним договором звернулась Кредитна спілка «Союз - Дніпро» м. Дніпропетровська до ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 26 березня 2008 року між Кредитною спілкою «Союз - Дніпро» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір №571/08, предметом якого було надання відповідачу ОСОБА_2 кредиту у розмірі сумі 11200 гривень 00 копійок строком на 24 місяці - до 25 березня 2010 року з поверненням отриманого кредиту та сплатою відсотків за користування кредитними коштами. На виконання зобов'язань за кредитним договором Кредитна спілка «Союз - Дніпро» перерахувала ОСОБА_2 кошти в розмірі 11200 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером №894 26 березня 2008 року. Таким чином, Кредитна спілка «Союз-Дніпро»виконала свої зобов'язання перед ОСОБА_2 за кредитним договором повністю. Поручителем зобов'язань ОСОБА_2 за договором поруки №571/08 від 26 березня 2008 року виступила ОСОБА_3. ОСОБА_1 зобов'язання ОСОБА_2 не виконує. За уточненими позовними вимогами позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 борг за кредитним договором на суму 4622 гривні 71 копійка та судові витрати, понесені позивачем з оплати державного мита 75 гривень 65 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 120 гривень.
У судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги позивача визнали у повному об'ємі.
Представник позивача у судовому засіданні до початку розгляду справи по суті, зменшила розмір позовних вимог з 7564 гривень 71 копійки до 4622 гривень 71 копійки.
Вислухавши доводи сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає позовні вимоги Кредитної спілки «Союз - Дніпро»м.Дніпропетровська до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором підлягаючими задоволенню у повному обсязі.
ОСОБА_2 у встановленому договором №571/08 від 25 березня 2008 року отримані грошові кошти Кредитної спілки «Союз - Дніпро»м.Дніпропетровська у розмірі 11200 гривень. (а.с.5-6, 8).
Відповідно до п.п.1.1, 3.2.1 кредитного договору №571/08 ОСОБА_2 зобов'язалася шляхом щомісячних фіксованих платежів протягом дії договору погашати кредит, сплачувати відсотки за користування кредитом та сплачувати інші платежі згідно графіку погашення. Згідно п.2.4 кредитного договору, кредит надається на умовах його забезпечення, тому між Кредитною спілкою «Союз - Дніпро»м.Дніпропетровська та ОСОБА_3, співвідповідачем у справі, укладено договір поруки №571/08 від 26 березня 2008 року, на підставі якого ОСОБА_3 прийняла на себе зобов'язання ОСОБА_2 та разом з нею несе солідарну відповідальність перед Кредитною спілкою «Союз - Дніпро»м.Дніпропетровська в тому обсязі, що і ОСОБА_2, включаючи оплату основного боргу за кредитним договором, нарахуванням відсотків за користування кредитними коштами та неустойки. (а.с.7)
Через систематичне невиконанням ОСОБА_2 умов кредитного договору в частині сплати періодичних платежів на погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, на адресу відповідачів позивачем направлялися письмові претензії з вимогою погашення заборгованості за кредитним договором. Письмові повідомлення отримані відповідачами. (а.с.9-11).
Заборгованість по кредиту перед Кредитною спілкою «Союз - Дніпро»м.Дніпропетровська у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 станом на 21 липня 2011 року складає 4622 гривень 71 копійка. Сплата Кредитною спілкою «Союз - Дніпро»м.Дніпропетровська державного мита в сумі 75 гривень 65 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень підтверджується платіжними доручення №1725 та №1721 від 23 червня 2011 року. (а.с.1,2).
Згідно п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Відповідно до вимог ст.629 ЦК України договір є обов'язкоим для виконання сторонами. Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк зов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі ст.88 ЦПК України при задоволенні вимог позивача, з відповідача слід стягнути на користь позивача усі суми судових витрат по справі, тобто сплату позивачем державного мита в сумі 75 гривень 65 копійок та оплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, а всього 195 гривень 65 копійок.
Керуючись ст.ст.209,213-216 ЦПК України,
Позовні вимоги Кредитної спілки «Союз - Дніпро»м.Дніпропетровська до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 борг за кредитним договором на користь Кредитної спілки «Союз - Дніпро»м.Дніпропетровська, вулиця К. Лібкнехта,49, розрахунковий рахунок в ПАТ «Креді ОСОБА_4»№26501000000057, МФО 300614, код ЄДРПОУ 33274256 заборгованість за кредитним договором №571/08 від 26 березня 2008 року у сумі 4622 (чотири тисячі шістьсот двадцять дві) гривні 71 копійка та судові витрати оплати державного мита в сумі 75 гривень 65 копійок і інформаційно технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, а всього 4818 (чотири тисячі вісімсот вісімнадцять) гривень 36 копійок.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:ОСОБА_5