2-1037/2011
07 листопада 2011року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого -судді Дмитрієва О.Ф.,
при секретарі Вжещ Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
08 липня 2011 року позивач звернувся до Старобешівського районного суду Донецької області з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що він з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 20.09.1997 року. Сторони від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Як стверджує позивач, спільне життя його з відповідачем не склалося і на теперішній час вони проживають окремо. Зі слів позивача, під час спільного життя подружжя не знаходило загального порозуміння між собою, в наслідок чого між ними виникали постійні конфліктні ситуації. Позивач вважає, що збереження в подальшому їхньої родини з відповідачем неможливе та суперечить його інтересам. Позивач просить розірвати його шлюб з відповідачем.
Позивач на задоволенні позову наполягає та просить суд розглянути справу у його відсутності, що підтверджено відповідною заявою відповідача.
Відповідач з позовними вимогами позивача згодна та просила ОСОБА_2 змінити на «ОСОБА_2». Відповідач просить суд розглянути справу у її відсутності, що підтверджено відповідною заявою відповідача.
Судом встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачем був зареєстрований 20.09.1997 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії I-НО №НОМЕР_1, яке видане та зареєстроване 26.11.2010 року за актовим записом № 64 Виконкомом Новосвітської селищної ради Старобешівського району Донецької області. Сторони від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (підтверджено свідоцтвом про народження серії І-НО № НОМЕР_2 виданим та зареєстрованим 09.12.1999 року Виконкомом Новосвітської селищної ради Старобешівського району Донецької області). Шлюб зберегти неможливо з причини того, що між сторонами відсутнє взаємопорозуміння у різноманітних сферах подружнього життя, що свідчить про те, що подальше спільне життя суперечить інтересам сторін.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 208, 209, 213, 215 ЦПК України, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 20 вересня 1997 року у Виконкомі Новосвітської селищної ради Старобешівського району Донецької області, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 -розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 змінити на «ОСОБА_2»
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя :
28.12.2011