Постанова від 28.12.2011 по справі 3-1116/2011

3-1116/2011

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Дмитрієв О.Ф., розглянувши в смт. Старобешеве справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, яка надійшла від відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Старобешівського району Донецької області та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в ДС Електронікс монтажником, який мешкає за адресою: смт. Старобешеве, вул. Піонерська, 21 Старобешівського району Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2011 року о 17 годині 05 хвилин ОСОБА_1 по вул. Центральній в с. Олександрівка Старобешівського району Донецької області керував автомобілем Opel, державний номерний знак 42418ЕА, та залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки та стану транспортного засобу повинен дотримуватися безпечної дистанції та безпечного інтервалу, але не дотримався в результаті чого скоїв наїзд на автомобіль Geely, державний номерний знак НОМЕР_1, який рухався попереду у попутному напрямку, в наслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження.

Опитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю.

Крім особистого визнання провини, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АН І №618039, зміст та форма якого відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Аналізуючи докази у їх сукупності суддя дійшла до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, тому обирає захід стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП й керується ст.ст. 23, 27 КУпАП.

Суддя вважає, що характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, дає підстави для обрання стягнення у вигляді штрафу, який адекватний до ступеня тяжкості вчиненого правопорушення та сприятиме досяганню мети стягнення як виховання особи й запобігання вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 124, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення й застосувати до нього захід стягнення у вигляді штрафу у розмірі 408 (чотириста вісім) гривень.

Постанова на підставі ч. 2 ст. 294 КУпАП може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Попередній документ
20258094
Наступний документ
20258096
Інформація про рішення:
№ рішення: 20258095
№ справи: 3-1116/2011
Дата рішення: 28.12.2011
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Старобешівський районний суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна