Рішення від 21.12.2011 по справі 2-1302/11

2-1302/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі Рогаліній О.О.

з участю представника позивача Купцової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу”» в особі відокремленого підрозділу Красноармійське регіональне виробниче управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2011 року КП «Компанія «Вода Донбасу» звернулася до суду в особі ВП КРВУ з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водоспоживання вказуючи на те, що відповідачу надавалися послуги з водопостачання та водовідведення за адресою АДРЕСА_1 та для розрахунку за надані послуги споживачу було відкрито особовий рахунок №НОМЕР_1. Відповідно до ст.ст.64, 67, 68 ЖК України житлово-комунальні послуги повинні сплачуватися своєчасно. Відповідач не сплачував комунальні послуги і в наслідок чого утворилася заборгованість. 31.05.2010 року між підприємством та відповідачем було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги № 428 на суму заборгованості 2682,08 грн. з терміном погашення заборгованості 36 місяців та ОСОБА_2 було надано розстрочку в погашенні заборгованості. Сума поточного щомісячного платежу склала 74,50 грн. в залік погашення заборгованості + поточні платежі. За період з 05.2010 року по 08.2011 року поточні нарахування складають 627,11 грн. Відповідачем за період з 05.2010 року по 08.2011 року сплачено 1097,59 грн. та станом на 09.2011 року заборгованість складає 2211,60 грн. В порушення умов договору ОСОБА_2 наявну заборгованість не сплачує. Просять стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 2211 грн. 60 коп. за договором про реструктуризацію заборгованості та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Представник позивача просить слухати справу заочно.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Позивач дійсно надавав відповідачу послуги по водопостачанню та водовідведенню, а відповідач, згідно зі ст.ст. 67, 68 ЖК України, як наймач жилого приміщення, повинен оплачувати всі витрати, які пов'язані з експлуатацією цього жилого приміщення, в тому числі і за водопостачання та водовідведення.

Відповідач оплату за отримані послуги не проводить та в наслідок чого утворилася заборгованість, яка була реструктурована за договором № 428 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 31.05.2010 року. Згідно умов договору відповідач повинен сплачувати щомісячно 74 грн. 50 коп. та поточні платежі на протязі 36 місяців. За період з 05.2010 року по 08.2011 року сплачено 1097 грн. 59 коп. Поточні нарахування за зазначений період склали 627 грн. 11 коп.

В подалі умови договору не виконуються, в зв'язку з чим станом на 09.2011 рік заборгованість за договором реструктуризації від 31.05.2011 року № 428 складає 2211 грн. 60 коп., яка і підлягає стягненню з відповідача (наданий розрахунок перевірений судом).

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224-228 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу”» в особі відокремленого підрозділу Красноармійське регіональне виробниче управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за водопостачання та водовідведення за договором про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги № 428 від 31.05.2010 року в розмірі 2211 грн. 60 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього: 2241 грн. 60 коп. на користь Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу”» р/р 26008317109447 ІОЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» м.Донецьк МФО 335106 ЕДРПОУ 35581082 ПАТ Держощадбанк України ДОФ м.Донецьк.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:

Попередній документ
20258050
Наступний документ
20258052
Інформація про рішення:
№ рішення: 20258051
№ справи: 2-1302/11
Дата рішення: 21.12.2011
Дата публікації: 30.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новогродівський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.07.2012)
Дата надходження: 10.06.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
04.06.2026 03:38 Одеський апеляційний суд
04.06.2026 03:38 Одеський апеляційний суд
04.06.2026 03:38 Одеський апеляційний суд
04.06.2026 03:38 Одеський апеляційний суд
04.06.2026 03:38 Одеський апеляційний суд
04.06.2026 03:38 Одеський апеляційний суд
04.06.2026 03:38 Одеський апеляційний суд
04.06.2026 03:38 Одеський апеляційний суд
04.06.2026 03:38 Одеський апеляційний суд
16.04.2020 14:15 Суворовський районний суд м.Одеси
10.06.2020 11:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
23.06.2020 12:30 Суворовський районний суд м.Одеси
05.08.2020 09:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
23.09.2020 14:15 Суворовський районний суд м.Одеси
06.11.2020 11:30 Суворовський районний суд м.Одеси
24.11.2020 12:30 Суворовський районний суд м.Одеси
08.12.2020 11:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
18.01.2021 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
19.01.2021 15:30 Суворовський районний суд м.Одеси
25.02.2021 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
07.07.2021 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
08.07.2021 10:00 Косівський районний суд Івано-Франківської області
20.09.2022 09:30 Одеський апеляційний суд
02.03.2023 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
07.03.2023 10:30 Одеський апеляційний суд
12.03.2024 13:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука
07.08.2024 11:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
20.11.2024 13:40 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
БОНДАРЧУК ГРИГОРІЙ ДМИТРОВИЧ
БОРИСЛАВСЬКИЙ ЮРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
ГУМБАТОВ ВОЛОДИМИР АЛІЄВИЧ
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МУРМАНОВА ІННА МИКОЛАЇВНА
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЛАХТІЙ ІННА БОРИСІВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
ПРЕДОЛЯК О С
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
БОНДАРЧУК ГРИГОРІЙ ДМИТРОВИЧ
БОРИСЛАВСЬКИЙ ЮРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
ГУМБАТОВ ВОЛОДИМИР АЛІЄВИЧ
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МУРМАНОВА ІННА МИКОЛАЇВНА
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
ПРЕДОЛЯК О С
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Бовтик Віктор Андрійович
Гайдаюк Сергій Анатолійович
ГЛАДИШЕВ КИРИЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Крамаренко Дмитро Вячеславович
Красінська сільська рада Криворізького району
Пономаренко Сергій Іванович
Пустовійтівська сільська ради
Ставрулова Наталля Павлівна
Тарчанин Юрій Михайлович
ФГ «Назари»
Яцун Віра Іванівна
позивач:
АКБ "Форум"
ВАТ КБ " Надра"
ГЛАДИШЕВА ВІКТОРІЯ БОРИСІВНА
Мельнік Тетяна Василівна
Нестерова Любов Семенівна
Остроухова Надія Іванівна
ПАТ "Імексбанк" в особі відділення № 302 АТ "Імексбанк" в м. Полтаві
Пономаренко Ольга Миколаївна
Публічне акціонерне товариство " Ерсте Банк"
Служба у справах дітей Бородянської РДА
Тарчанин Галина Василівна
апелянт:
Комарницький Антон Теодорович
боржник:
Бовтик Євген Вікторович
Дорошенко Євген Вікторович
Павлюк Дмитро Михайлович
заінтересована особа:
Автозаводський ВДВС у м .Кременчуці Кременчуцького району Східного Міжрегіонального управління Міністерсва юстиції
Бородянська селищна рада
Крамаренко Віта Андріївна
ПАТ КБ " Надра"
ТзОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт"
заявник:
ТзОВ "Брайт Інвестмент"
ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС"
ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт"
ТОВ"ФК"Фінрайт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія"ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
представник позивача:
Дзьоба Ростислав Орестович
Янковський Р.Я.
стягувач:
ПАТ "Імексбанк" в особі відділення № 302 АТ "Імексбанк" в м. Полтаві
суддя-учасник колегії:
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
третя особа:
Автозаводський відділ державної виконавчої служби у м.Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Автозаводський відділ державної виконавчої служби у м.Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Роменська районна державна нотаріальна контора