ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1
м. Київ
31 жовтня 2011 року о 13год. 57хв.Справа №2а-8483/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
судді: Пісоцької О.В.,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_1,
перевіривши у приміщенні суду у місті Києві у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявоюгромадянина Узбекистану ОСОБА_3
доУправління міграційної служби в місті Києві
провизнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання прийняти рішення,
та заяву громадянина Узбекистану ОСОБА_3 про закриття провадження у справі №2а-8483/11/2670,
Громадянин Узбекистану ОСОБА_3 (далі -позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Управління міграційної служби в місті Києві (далі - відповідач), в якій просить:
- визнати неправомірним та скасувати рішення відповідача про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця, викладене у повідомленні від 11 червня 2009 року №98;
- зобов'язати Управління міграційної служби в місті Києві прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання позивачу статусу біженця в Україні.
Ухвалами суду від 15 червня 2011 року та 13 липня 2011 року відповідно відкрито провадження в адміністративній справі №2а-8483/11/2670, призначено проведення попереднього судового засідання та розгляд клопотання громадянина Узбекистану ОСОБА_3 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з даним позовом, а також - закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні.
31 жовтня 2011 року у судовому засіданні за заявою представника громадянина Узбекистану ОСОБА_3 порушено питання стосовно необхідності закриття провадження у даній справі на підставі частини 2 пункту 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідач прибуття повноважного представника до суду не забезпечив, про причини суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, врахувавши вище вказані обставини, суд зазначає наступне.
Так, відповідну заяву представник позивача обґрунтував отриманням громадянином Узбекистану ОСОБА_3 статусу біженця, який був предметом даного спору, в Сполучених Штатах Америки та його виїздом 28 вересня 2011 року за межі території України. На підтвердження вказаних обставин представником позивача додано копію дозволу на переселення від 21 січня 2011 року у справі №UP-111615.
Відповідно до частини 2 пункту 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Зі змісту договору від 27 грудня 2010 року про надання правових послуг адвоката, вбачається, що громадянин Узбекистану ОСОБА_3 уповноважує ОСОБА_4, зокрема, подавати заяву про відмову від позовних вимог.
Водночас, зміст вказаної заяви свідчить про те, що представник позивача про наслідки відмови від позову, передбачені статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, обізнаний.
Матеріали справи свідчать про те, що дії позивача та його представника стосовно відмови від адміністративного позову не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому відсутні підстави для неприйняття судом такої відмови.
Таким чином, суд дійшов висновку про можливість закриття провадження у даній справі за клопотанням громадянина Узбекистану ОСОБА_3.
Керуючись статтями 133, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва
Клопотання громадянина Узбекистану ОСОБА_3 задовольнити та прийняти відмову від адміністративного позову.
Закрити провадження у справі №2а-8483/11/2670 за позовною заявою громадянина Узбекистану ОСОБА_3 до Управління міграційної служби в місті Києві про зобов'язання прийняти рішення.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя(підпис)О.В. Пісоцька
З оригіналом згідно.