Рішення від 18.10.2011 по справі 2-3490/11

№ 2-3490/2011

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2011 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Костенко Л.І., за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2011 року ОСОБА_1 поштою звернулася до Краматорського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги та суду пояснила, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2 з 31.05.1996 року. Вони мають спільну дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає в добровільному порядку, хоча і має таку можливість, оскільки офіційно працевлаштований та отримує регулярний доход. Крім того відповідач отримує також пенсію за інвалідністю. Її прибутку не вистачає для забезпечення сину достатнього рівня життя. Більше відповідач аліменти нікому не сплачує. Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного місяця до повноліття дитини.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог, пояснив суду, що не вважає себе батьком дитини, оскільки вони мають різні прізвища, а саме: його прізвище з -«Нєстор», а в дитини -«Нестор». Просив суд в позові відмовити.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити по наступним підставам.

Відповідно до паспорта громадянина України, який було досліджено в судовому засіданні, відповідач по справі має прізвище «Нєстор».

Відповідно до свідоцтва про народження батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_5.

На підставі вищевикладеного у суду є підстави вважати, що батько дитини та відповідач по справі є різні люди, і позов пред'явлено до неналежної особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, , суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя:

Попередній документ
20257533
Наступний документ
20257535
Інформація про рішення:
№ рішення: 20257534
№ справи: 2-3490/11
Дата рішення: 18.10.2011
Дата публікації: 07.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.04.2014)
Дата надходження: 26.03.2014
Розклад засідань:
05.05.2026 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНОХІН АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ДЯЧКОВ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДІНЦЕВА НІНА МИХАЙЛІВНА
ПЕПЕЛЯШКОВ ОЛЕКСІЙ СТЕПАНОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
АНОХІН АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ДЯЧКОВ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДІНЦЕВА НІНА МИХАЙЛІВНА
ПЕПЕЛЯШКОВ ОЛЕКСІЙ СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Гончарук Дмитро Волоимирович
Ісаков Дмитро Олексійович
Кусов Євген Іванович
Кусова Людмила Степанівна
Хромченко Наталія Іванівна
Чебишева Ірина Львівна
Черняєва Олена Аркадіївна
позивач:
Бойко Ірина Вікторівна
Ісакова Діана Сергіївна
Кіровський районний центр зайнятості м. Дніпропетровська
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Черняєв Олександр Володимирович
боржник:
Гнєлицький Ілля Юрійович
заявник:
ВДВС Артемівського МРУЮ
ТОВ "УКРДЕБЕТ ПЛЮС"
представник заявника:
Лановенко Артем Валерійович
стягувач (заінтересована особа):
Мірошниченко Наталя Сергіївна
третя особа:
ВАТ КБ Надра
відділ опіки та піклування Суворовської райадміністрації м. Одеси
Обухівський ВДВС в Обухівському районі Київської області ЦУМЮ (м. Київ)