У Х В А Л А № 6-49/2011
30.06.2011 року Старобешівський районний суд Донецької області в складі:
головуючого Моцного В.В.
при секретарі Даніловій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешево заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження,
Заявник 02.06.2011 року звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження вказуючи, що рішенням Старобешівського районного суду Донецької області від 29.04.2010 року за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької області вимоги позивача задоволені частково, суд зобов'язав відповідача здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, як дитині війни відповідно до статті 6 Закону України від 18.11.2004 р. № 2195-ІV «Про соціальний захист дітей війни»з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року. (набрало законної сили 10.04.2010 року). На підставі рішення Старобешівський районний суд Донецької області 07.12.2010 року видав виконавчий лист, зобов'язавши управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, як дитині війни відповідно до статті 6 Закону України від 18.11.2004 р. № 2195-ІV «Про соціальний захист дітей війни»з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року. ОСОБА_2 01.07.2010 року помер. На час його смерті рішення суду від 29.04.2010 року виконане не було. Підвищення до пенсії ОСОБА_2 входить у склад спадкового майна і повинна бути отримана спадкоємцем ОСОБА_2 Просить замінити стягуюча ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа у справі № 2-833/2010, а справу розглянути у його відсутності.
Представник боржника до суду не з'явилась, просила розглянути справу за їх відсутності, що підтверджується заявою, яка наявна в матеріалах справи, також в матеріалах справи є заперечення проти позову, згідно яких рішенням суду від 29.04.2010 року не було зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі виплатити ОСОБА_2 конкретну, встановлену судом суму, то визначення правонаступництва заявника на не нараховану доплату до пенсії його покійного батька у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за вищевказаний період буде незаконним.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що рішенням Старобешівського районного суду Донецької області від 29 квітня 2010 року за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької області вимоги позивача задоволені частково, суд зобов'язав відповідача здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, як дитині війни відповідно до статті 6 Закону України від 18.11.2004 р. № 2195-ІV «Про соціальний захист дітей війни»з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року (набрало законної сили 10 квітня 2010 року). На підставі зазначеного рішення Старобешівський районний суд Донецької області 07.12.2010 року видав виконавчий лист, зобов'язавши УПФУ здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, як дитині війни відповідно до статті 6 Закону України від 18.11.2004 р. № 2195-ІV «Про соціальний захист дітей війни»з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року. ОСОБА_2 1 липня 2010 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НО № 472241 яке видане та зареєстроване 1 липня 2010 року виконкомом Стильської сільської ради Старобешівського району Донецької області. В свідоцтві про народження ОСОБА_1 серія I-АГ № 090390, актовий запис № 11, яке видане Стильською селищною радою Старобешівського району Донецької області від 02.04.1968 року батьком записано ОСОБА_2 Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 25549558 син померлого ОСОБА_2 є спадкоємцем всього належного йому майна.
Суд, оцінивши встановлені обставини, вважає, що матеріалами справи підтверджено виникнення права спадкування заявника на невиплачене підвищення до пенсії ОСОБА_2, оскільки рішення суду від 29.04.2010 року не виконане, тому сторону у виконавчому провадженні необхідно замінити його правонаступником ОСОБА_1
Керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 1216, 1227 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд, -
Замінити стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа №2-833/2010 від 29.04.2010 року, виданого Старобешівським районним судом Донецької області про зобов'язання відповідача здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, як дитині війни відповідно до статті 6 Закону України від 18.11.2004 р. № 2195-ІV «Про соціальний захист дітей війни»з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
27.12.2011