Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-3119/11
31.10.2011м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Полтаві ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій відповідача незаконними, зобов'язання виплатити компенсації на оздоровлення в розмірі, передбаченому чинним законодавством, -
У серпні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Полтаві ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій відповідача незаконними, зобов'язання виплатити компенсації на оздоровлення в розмірі, передбаченому чинним законодавством, в якому просив суд визнати дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної ради м. Полтави протиправними; зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної ради м. Полтави здійснити соціальні виплати в розмірі встановленому ч. 4 ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»та здійснити відповідний перерахунок та виплату не доплаченої допомоги на оздоровлення починаючи з 01.01.2000 року; перерахувати розміри компенсації на оздоровлення за період з 2000-2011 рок відповідно до норм ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 76 Закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку.
Частини 1, 2 статті 99 КАС України, передбачають, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановлених цим кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Зважаючи на те, що правовідносини по даній справі розглядаються виходячи з правоміпності або неправомірності дій органу владних повноважень, строк оскарження яких передбачений КАС України, тому суд приходить до висновку, що до вказаних правовідносин не підлягають застосування положення Закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку».
Позивач з даними позовними вимогами звернувся до суду 26 серпня 2011 року, тобто після сплину шестимісячного строку звернення до суду, встановленого ст. 99 КАС України, оскільки остання виплата допомоги на оздоровлення була проведена 25.02.2011 року.
За вказаних обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустив, встановлений ч. 2 ст. 99 КАС України, строк звернення до суду без поважних причин, підстав для поновлення пропущеного строку немає.
Стаття 100 КАС України передбачає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
За даних обставин позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Полтаві ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій відповідача незаконними, зобов'язання виплатити компенсації на оздоровлення в розмірі, передбаченому чинним законодавством підлягають залишенню без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 106 КАС України, суд, -
Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строків для звернення до суду.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Полтаві ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій відповідача незаконними, зобов'язання виплатити компенсації на оздоровлення в розмірі, передбаченому чинним законодавством - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2