73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
16 грудня 2011 р. Справа № 2а-6102/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Гомельчука С.В.
розглянувши питання щодо виправлення описки у адміністративній справі за позовом приватної фірми "Мис" < Список > < Позивач в особі > до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області < Список > < Відповідач в особі > < 3-я особа >про визнання протиправною та скасування постанови про застосування штрафних санкцій,
встановив:
16 грудня 2011 р. у справі за позовом приватної фірми "Мис" < Список > < Позивач в особі > до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області < Список > < Відповідач в особі > < 3-я особа > про визнання протиправною та скасування постанови про застосування штрафних санкцій, винесено ухвалу .
Ухвала містить описку -перший абзац резолютивної частини ухвали складається з тексту наступного змісту: " Позовну заяву приватної фірми "Мис" до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування штрафних санкцій. " замість " Позовну заяву приватної фірми "Мис" до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування штрафних санкцій залишити без розгляду. "
Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення доповнення "залишити без розгляду "в перший абзац резолютивної частини ухвали суду від 16 грудня 2011 р. < Текст >
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення в ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2011 р. у справі за позовом приватної фірми "Мис" < Список > < Позивач в особі > до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області < Список > < Відповідач в особі > про визнання протиправною та скасування постанови про застосування штрафних санкцій, а саме: перший абзац резолютивної частини ухвали замість " Позовну заяву приватної фірми "Мис" до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування штрафних санкцій. " читати " Позовну заяву приватної фірми "Мис" до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування штрафних санкцій залишити без розгляду. "
Копію ухвали направити сторонам < Текст > .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Гомельчук С.В.
Кат.3.7.2